自稱「星火同盟」義工男學生 被控洗黑錢逾60萬罪成 判囚16個月

分享文章

一名案發時17至18歲的男學生,自稱為支援社運被捕人士組織「星火同盟」的義工,負責將款項轉交予求助人,被指涉洗黑錢約63.9萬元。男學生經審訊後被裁定一項洗黑錢罪成,被指辯解「完全不可信」,亦無其他客觀證據顯示其帳戶內的款項為「星火」的捐款。暫委法官高偉雄今(17日)在區域法院判囚16個月。

暫委法官高偉雄判刑時指,接納被告實際的犯案時間及涉及洗黑錢的金額,較控罪所提及的少,以被告3個月內洗黑錢約60萬元、23次存款及約90次提款記錄作考慮,加上被告是戶口的唯一操作人,決定以18個月作為量刑起點;另考慮到案發至今差不多4年時間,確實對被告更生方面帶來不穩定情況,酌情再減刑2個月。

控罪指,被告余昕鈺(現年22歲)在2019年6月3日至2019年12月28日期間,在香港知道或有合理理由相信某項財產,即被告在香港上海滙豐銀行有限公司所持帳戶的總額港幣638,946.25元款項,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

辯方今再求情指,本案涉及的金額較同類型案件中少,被告犯案時年輕,而且案發至今已過了相當長的時間,希望法庭可按報告建議,判被告入勞教中心。

辯方指涉案金額較同類案為少 冀判勞教中心

暫委法官高偉雄判刑時表示,接納控罪金額中有約5萬元的款項為被告的母親給予被告,並引述被告的求情,指被告案發時在理工大學香港專上學院修讀副學士,至2021年再考中學文憑試,其後獲中文大學取錄,定罪前為中大計算機科學學士3年級生;被告的朋友對被告都有高度評價,父母及女友則形容被告為人簡單,是有熱誠的青年。

法官另引述被告親撰的求情信,指自己對令他人擔心感到愧疚,已明白控罪的嚴重性,如果時光倒流,一定不會借出銀行戶口,又希望法庭能判處他入勞教中心。

法官判刑時指,洗黑錢屬嚴重罪行,同意本案涉案的金額較其他同類案件低,但與同類案件不同之處在於被告是涉案銀行戶口的唯一操作人,有參與戶口的運作。法官指,雖然沒有證據顯示被告知道涉案款項是從甚麼前置罪行所得,亦不涉跨境犯罪元素,但不等於案情較輕微。

官同意案發至今4年檢控有延誤 酌情減刑2個月

法官表示,接納被告實際的犯案時間及涉及洗黑錢的金額,較控罪所提及的少,以被告3個月內洗黑錢約60萬元、23次存款及約90次提款記錄作考慮,加上被告是戶口的唯一操作人,決定以18個月作為量刑起點;就辯方指有延誤檢控的情況,高官同意被告2019年被捕、2021年底才被起訴,雖然中間被告涉及其他案件的調查,但被告當時再考中學文憑試並獲中大取錄,開始了新生活,由案發至今差不多4年時間,確實對被告更生方面帶來不穩定情況,因此酌情再為被告減刑2個月至16個月。高官又指,判勞教中心不符控罪相稱性原則,因此決定判被告囚16個月。

控方早前另申請充公從被告處所檢取的涉案現金及被告戶口的結餘,充公令的聆訊押後至5月2日處理。

法院:區域法院

法官:暫委法官高偉雄

被告:余昕鈺
控罪:處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產

法律代表
控方:高級檢控官岑穎欣、檢控官李竹筠
辯方:大律師藍凱欣
案件編號:DCCC85/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們