聽障男生羅鎮傑被指於2019年在港鐵銅鑼灣站搶警司的胡椒噴霧，受審後被裁定襲警罪成，被判入更生中心。羅其後上訴得直，案件獲發還重審。控方指羅曾招認稱：「我一時衝動先會打警察，阿sir對唔住，俾次機會我。」辯方則爭議把招認呈堂，指有警員誘使被告認罪，做法違反查問疑犯守則，法庭早前以「案中案」形式處理有關爭議。裁判官鄧少雄今（29日）裁定，控方無法在毫無合理疑點下，證明警誡供詞是在公平情況下獲取，故剔除招認口供拒絕口供呈堂，另裁定案件表證成立，被告需要答辯；辯方指被告選擇不作供，亦不會傳召辯方證人。鄧官押後案件至下午裁決。
案件早前重審時，辯方反對招認呈堂，強調被告事前遭多名警員毆打至肋骨骨折、後腦嚴重受傷，臉上被施以胡椒噴霧；他被制服後從未被警誡，聽力近乎全聾的被告也是在作出被指的招認後，才獲警員發還助聽器。
負責錄口供的警員劉志威早前在盤問下稱，他曾讓被告打電話通知母親，辯方隨即質疑「佢聽障㗎，點打電話呀？」辯方又指，劉曾誘使被告，向被告說：「大個仔啦，承擔責任呀，男人大丈夫做錯嘢就認啦，肯認罪就扣三分一刑期，會判社會服務令、感化令，冇問題就簽啦。」劉當時一律否認。
相關報道：
聽障男襲警案發還重審 辯方申請終止聆訊遭法官駁回 律師指控方延誤半年才再檢控對被告不公
聽障男襲警案發還重審｜辯方反對口頭招認呈堂 指被告被警員毆至肋骨骨折 未獲即時發還助聽器
聽障男襲警案發還重審｜警員稱曾安排被告致電母親陪錄口供 辯方：佢聽障㗎，點打電話呀？
聽障男襲警案發還重審｜辯方爭議警員誘被告認罪 官裁定無法證明招認屬公平獲取 剔除招認口供呈堂
法院：東區裁判法院
法官：裁判官鄧少雄
被告：羅鎮傑（案發時19歲；現年23歲）
控罪：襲警罪（香港法例232章《警隊條例》第63條）
法律代表：
辯方：大律師蘇信恩
案件編號：ESCC2106/2022
