工黨4名成員李卓人、郭永健、何偉航及麥德正涉於2020年五一勞動節當天在金鐘遊行，事後被控違反「限聚令」罪成，判監14日及緩刑18個月。4人早前向終審法院申請終極上訴許可，終院本周一（4日）駁回申請，今頒下決定理由書，指涉案規例（第599G章《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》）已失效，認為上訴方未能顯示涉案爭議具「重大而具廣泛的重要性」，亦由於《規例》已不再生效，相關的合憲問題或相稱性問題，則再無實際意義。
終院常任法官李義在判詞中指，涉案規例（第599G章《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》）已在今年3月31日午夜逾時失效，規例中對「群組聚集」的定義已再沒有「重大而具廣泛的重要性」，亦由於《規例》已不再生效，相關的合憲問題或相稱性問題，則再沒有實際意義。
《規例》非法例會頻繁更改 難受益法院對條文之解釋
就上訴方爭議，雖然2019新冠病毒疫情已過去，但日後仍可能有其他病毒或流行病，預期政府仍會以相同的方式應對。法官李義在判詞中指，顯然不希望會再有新疫情出現，但即使有新疫情，也不會預期政府仍以相同的緊急公共衛生措施，或相同措詞的規例去應對，認為應對措施是會因應疫情的性質、傳播方式及其他因素而作考慮。
判詞續指，《規例》並非法例（statute），只是一個由行政長官會同行政會議，為應付緊急公共衛生問題而製作的公共衛生規例（regulation），且每次只有一個短的生效期限及會頻繁更改，限聚令受禁群組聚的人數就曾在本案審訊前更改過8次，因此與刑事法、財產或商業法等不同，《規例》是不會持久地受益於終審法院對條文的解釋。
社民連及工黨成員於2020年年5月1日，以4人為一組分批在金鐘遊行，事後李卓人、郭永健、梁國雄、黃浩銘等8人被指違反限聚令而被檢控，審訊後被裁定「參與受禁群組聚集」罪成，判監14日、緩刑18個月。8人早前就定罪及判刑提出上訴但被駁回；除吳文遠外，其餘7人去年底再向高院申上訴至終審法院的證明書，但被高院法官黃崇厚拒絕；工黨4人包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正再向終審法院申上訴許可申請。
法院：終審法院
法官：常任法官李義及林文瀚、非常任法官鄧國楨
上訴人：郭永健、何偉航、麥德正、李卓人
涉及控罪：參與受禁羣組聚集
案件編號：FAMC50/2022
法律代表
上訴方：大律師黃宇逸
答辯方：律政司高級檢控官李希哲
