童樂居虐兒案|涉將1歲男童雙腳壓向頭 幼兒工作員認虐兒候判 官批「犀利過做瑜珈」指可斷骨不容忽視

分享文章

香港保護兒童會院舍「童樂居」虐兒案,累計34名女職員被落案起訴,其中一名27歲被告今(4日)在區域法院承認一項虐兒罪,另外兩項虐兒罪獲准不予起訴。案情透露,被告與另一職員兩度合力將一名1歲男童的雙腳大力壓向其頭部,其中一次為時約半分鐘。辯方求情指男童無受嚴重傷害,惟法官王詩麗質疑,童樂居本應為最安全的地方,如今卻使人提心吊膽,認為被告施虐程度嚴重,「仲犀利過做瑜珈,可能會斷骨唔可以忽視」。案件押後至12月15日判刑,其間被告繼續還柙。

被告馮凱琍(現年27歲)今承認於2021年12月21日,在旺角砵蘭街香港保護兒童會,故意襲擊、虐待或忽略1歲男童G。案情透露,馮案發時為童樂居的幼兒工作員,她於案發晚上、當男童G躺在嬰兒床上時,捉住男童雙手大力向下按壓,另一職員莊嘉宜同時捉住男童雙腳往他頭部方向按壓,按壓為時至少7秒;她們在4分鐘後再對男童做相同行為,持續約30秒,行為導致他受到不必要的痛苦及苦楚。

被告另案同認虐兒判囚約50周

馮凱琍早前另在九龍城裁判法院承認9項虐兒罪,案情透露她曾經拍打幼童頭部、膝脆在幼童身上等,最終被判囚4個月34個星期,即約50周。

辯方求情時力陳,案中無證據顯示受害男童受嚴重傷害,由於年紀尚幼,心智也沒有受影響,屬「不幸中之大幸」。辯方強調,案發時正值疫情,童樂居人手不足,工作壓力是被告犯案主因,希望法庭量刑時作整體考慮,並將本案部分刑期與被告另案刑期同期執行。

法官王詩麗質疑,童樂居本應為最安全的地方,如今卻使人提心吊膽,而被告大力將男童雙腿壓向頭部的做法,反映施虐的嚴重程度,批評指「仲犀利過做瑜珈,可能會斷骨唔可以忽視」。辯方回應,不少父母虐兒的案例亦是在本應安全的家中發生,量刑時經已有所考慮,希望法庭不會因此額外加刑。

法庭:區域法院
法官:法官王詩麗
被告:馮凱琍
控罪:對所看管兒童或少年人虐待或忽略
案件編號:DCCC846、847、848、849、850、851、852、853/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們