童樂居虐兒案|服刑中前幼兒工作員再認虐兒加監14周 官批把男童當毛公仔扭動行為不能容忍

分享文章

香港保護兒童會院舍「童樂居」虐兒案,累計34名女職員被落案起訴,其中一名27歲前幼兒工作員,早前在裁判法院承認9項虐兒罪,被判囚4個月34星期。她另涉與另一職員合力把一名1歲男童的雙腳大力壓向其頭部,早前在區域法院再承認一項虐兒罪,區院法官王詩麗今(15日)判刑指,本案案情嚴重,被告違反誠信且非單獨行事,批評兩名成人竟合力欺負年僅1歲的男童,將他當成毛公仔般扭動,行為不能容忍,考慮被告兩案的罪責,王官下令就本案判囚14星期,換言之被告的總刑期增至4個月48星期(約16個月)。

被告馮凱琍(現年27歲)早前承認於2021年12月21日犯案,事主為1歲男童G。

法官王詩麗判刑時引述辯方求情,指被告生於破碎家庭,深明家庭對幼童的重要性;案發時正值疫情,童樂居人手短缺,被告因無法維持幼童的秩序而感壓力及沮喪,才會犯下本案。而被告親撰的求情信就表示,自覺沒有尊重幼兒工作者的身分,愧對受傷的幼童,亦辜負家長和社會的期望,她甘願受罰。

官批被告行為破壞誠信 指男童被虐無法躲避及以言語反抗投訴

王官指,觀乎閉路電視片段,案發時男童G及其他幼童躺在床上看似在睡覺,沒有表現頑皮或作出挑釁性行為,G在床上舉起雙腳後,被告捉住G的雙手大力向下按壓,另一職員莊嘉宜則將G雙腳往頭部方向按壓,二人表現默契,4分鐘後,G再次舉腳,她們二話不說、「非常合拍」地對G作出相同行為。

王官認為,本案嚴重之處在於被告對G負有照顧責任,但其行為破壞誠信;此外,被告非單獨行事,兩名成年人竟合力欺負年僅1歲的男童,在4分鐘內重施故技,將男童「當成毛公仔般將雙腳扭動」,而1歲的男童無法躲避,更無法以言語反抗或投訴。

考慮總量刑原則下調刑期 官指兩案總刑期16個月足以反映罪責

王官表示,犯案歷時不長,但片中可見力度之大,即使無證據顯示事件對G造成表面或永久傷害,但不能忽略G所承受的不必要痛苦,以及潛在受傷的風險,強調法庭有責任傳遞信息,表明有關行為不能容忍,故判刑須具阻嚇性,以反映公眾對行為的憎惡,採納33星期監禁作量刑起點,給予認罪的三分一刑期扣減後,就本案判囚22星期。

由於被告早前已在另一「童樂居虐兒案」中承認9項虐兒罪(KCCC 285/2022),作為包括拍打幼童頭部、膝脆在幼童身上、將幼童過度伸展等,並被判囚4個月34星期,料於今年12月28日刑滿出獄,辯方早前要求法庭下令部分刑期可同期執行。王官考慮總量刑原則後,認為兩案總刑期為16個月足以反映罪責,故將本案刑期進一步下調至14星期。

法庭:區域法院
法官:法官王詩麗
被告:馮凱琍
控罪:對所看管兒童或少年人虐待或忽略
案件編號:DCCC846、847、848、849、850、851、852、853/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們