Search
Close this search box.

童樂居虐兒案|前幼兒工作員3項虐兒罪成判囚15個月 官指法庭不能容忍虐兒 批被告行為違反社會信任

分享文章

香港保護兒童會院舍「童樂居」虐兒案,51歲前幼兒工作員被控6項虐兒罪,受審後被裁定其中3罪罪成,另外3罪罪脫,是「童樂居」事件中首名經審訊後被裁定部分罪脫的被告。法官李慶年今(23日)在區域法院判刑時指,法庭不能容忍幼兒工作者因情緒失控或「習非成是」而虐兒,被告在約1個月內3度犯案,違反社會及公眾對幼兒工作員的信任,終判處她監禁15個月。

被告陳玉玲(現51歲)共被控6項虐兒罪,早前經審訊後,於本月12日被裁定其中3罪罪成,另3罪則因力度相對輕微,涉事幼童無太大反應,不至於導致幼童受不必要苦楚,因而被裁定罪脫。

被告判刑如下:

涉事幼童控罪行為判刑
男童B同案被告陳麗娟(已認罪)施襲時,被告無介入或阻止6個月(其中3個月分期執行)
男童D扯D頭髮、捉其手臂,再將D摔在地墊上,D後腦著地並大哭12個月(同期執行)
身分不詳幼童3抱起幼童將其摔在角落,幼童頭部撞牆,因而大哭12個月(同期執行)
總刑期:15個月

辯方求情指被告熱愛其工作 會自掏腰包買零食予幼童

法官李慶年判刑前引述辯方求情指,被告熱愛其工作,不單會自掏腰包買零食予幼童,亦曾出手保護另一名被粗暴對待的幼童。辯方又力陳,涉事幼童有行為問題,如會忽然離座或咬人,對其他幼童造成危險;此外,涉事幼童事後無身體受傷或精神創傷,案情較其他童樂居案件輕。

不過,李官判刑時指,居於童樂居的幼童均因家庭問題而缺乏家人照顧,照顧者更應有耐性及關愛幼童,「作為成年的幼兒工作者,一旦情緒失控或習非成是,變成虐兒,這些行為是法庭不能容忍的」,同時增加案件嚴重性。

官指被告行為明顯違反社會對幼兒工作員的信任

李官又提到,被告在約1個月內3度犯案,涉事幼童均為3歲或以下,他們根本無力反抗,而被告的行為明顯違反社會及公眾對幼兒工作員的信任,基於本案嚴重性,直言判處即時監禁是唯一判刑選項。就被告沒有出手阻止同案被告施虐的控罪,以監禁6個月作量刑起點,其餘兩罪分別採納18個月作量刑起點,法官考慮情節後,認為合理並相稱的刑期應為監禁18個月,最後再因應被告沒有刑事定罪紀錄、辯方同意大部分案情以節省法庭時間等,將刑期進一步下調,判被告入獄15個月。

法院:區域法院
法官:法官李慶年
被告:陳玉玲、陳麗娟
控罪:看管兒童的人虐待或忽略兒童罪
案件編號:DCCC541/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們