前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐連同《立場新聞》母公司，被控「串謀發布煽動刊物罪」一案，於10月底開審，辯方在審訊第5天發現，控方沒有向辯方披露最少577篇屬「不使用材料」的《立場》網站文章，認為對辯方構成不公平，因而提出永久終止聆訊申請，控辯雙方經多天陳辭及聆訊後，負責審理案件的《港區國安法》指定法官郭偉健今（22日）在區域法院作出裁決，指辯方未能證明控方延遲或未有披露部分不使用材料，會導致審訊不公，辯方亦未能證明繼續進行審訊會濫用法律程序，駁回辯方申請，換言之審訊可繼續，兩名早前先後獲准保釋的被告需要繼續受審。【立場被控煽動刊物案報道結集】
警員篩選587篇文章後只交出30篇
辯方早前陳辭指，警員從《立場》網站篩選出587篇文章後，最終只交出30篇被指涉及煽動成份的文章予案件主管，並在短時間內銷毀其餘文章，而被告因無法尋回文章，控方「沒有披露」及「太遲披露」這些與本案相關的文章，對他們並不公平，並批評警方在沒有交律政司作覆檢下即銷毀之做法是「匪夷所思」。
控方則指，不是警方令《立場》網站停止運作，才導致辯方無法取得本案的證據，再者被告可以向文章作者或《立場》員工取回文章。控方又言，若早知共有587篇文章可用作檢控，只會加強控方案情，如今反而對控方而言才是「失利」。【立場被控煽動刊物案報道結集】
法院：區域法院
法官：法官郭偉健
被告：BEST PENCIL（HONG KONG）LIMITED、鍾沛權、林紹桐
控罪：串謀發布及／或複製煽動刊物罪（第200章《刑事罪行條例》第(10)(1)(c)條）
法律團隊
辯方：資深大律師余若薇及大律師黃卉儀
控方：署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿
案件編號：DCCC265/2022
