已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」的案件，今天（4日）在區域法院第13天審訊。控方欲傳召警員就中大暴動案判詞作供，以證明作為編輯的被告，明知事實卻刊登與事實不符的文章。辯方反對，又指由警員從司法機構網站下載判詞作供，「原則上好有問題」。法官郭偉健最終不批准警員就判詞作供，但批准警員講述警方內部系統的記錄，包括何桂藍等人因「35+」初選案被捕。此外，負責調查《立場》母公司銀行戶口的國安處警員稱，2015年初期不見戶口有籌款情況，但戶口自2019年6月起出現大量不知名轉帳，警員稱「呢個似係一個收捐款或者眾籌模式」，及至《立場》宣布停運後轉帳才明顯減少。【立場被控煽動刊物案報道結集】
代表控方的署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟表示，希望傳召高級督察丘楚怡出庭作供，並指丘楚怡從司法機構網站下載了中大暴動案的兩份判詞，控方會以此證明兩名被告鍾沛權及林紹桐對涉案的中大兩周年文章是知情。
此外控方指，丘另從警方內部的兩個系統中取得涉案煽動文章的受訪者及博客作者資料，包括法庭對許智峯、羅冠聰、張崑陽發出的拘捕令仍在執行中；何桂藍、鄒家成、梁晃維因「35+」初選案被捕；以及警方於2021年6月17日拘捕《蘋果日報》副社長陳沛敏。控方認為，鍾沛權作為陳沛敏的丈夫，相信他連同《立場》上上下下知道陳沛敏被捕，才會「檢視佢地一貫嘅做法」將文章下架，控方會嘗試指出兩者的關聯性。
辯方：「法庭唔應該容許，開咗個唔係幾好嘅先例」
辯方資深大律師余若薇表示反對控方傳召警員就中大暴動案判詞作供，如警員在庭上說出「我代大家下載咗」，「原則上好有問題，法庭唔應該容許，開咗個唔係幾好嘅先例」。辯方又質疑，判詞亦與被告的煽動意圖無關。
控方回應指，在《立場》刊出提及中大兩周年文章時，法庭早已頒下案件的判詞，再者「中大暴動一個咁哄動嘅新聞，自然有記者報道」，從判詞可見案中證供及事實，然而《立場》刊登的文章與事實不符。法官郭偉健遂問：「你叫法庭推論，作為編輯會知道法庭出咗判詞嘅事實，而內容同文章有出入？」控方同意，又指法庭可推論文章有煽動意圖。
控方指文章是否有煽動意圖 內容真假「唔係法庭需要考慮」
不過控方同時表明，考慮文章是否有煽動意圖時，即使內容可能屬真確，表達方式一旦符合條文中的犯案意圖，包括引起對政府的憎恨等，亦可構成煽動，故此「真同埋假，唔係法庭需要考慮」。
對於控方的立場，法官表示「我理解係，法庭有判決，亦被廣泛報道，兩人（鍾沛權及林紹桐）作為傳媒人及編輯，第一被告作為公司，仍然容許一份咁嘅文章出嚟」。辯方聞言稱，較公平的做法是，着控方將相關報道呈堂，供法庭作「司法認知」。法官問辯方指「叫控方摷返個日嘅報紙，係咪咁嘅意思？」辯方同意。
法官經考慮後，認為控方可以其他方法處理文章背景的證據，包括新聞報道，最終只批准證人就內部系統記錄作供。
駐守警方國家安全處的高級督察丘楚怡供稱，她接獲案件主管指示整理案件資料，當時案件主管將何桂藍、鄒家成、梁晃維被捕日期交給她，據她所知，有關資料從警方的「案件管理及調查系統」取得。丘又指，她亦獲告知張崑陽及羅冠聰因缺席一宗「明知而參與未經批准集結案」而被通緝，2020、2021年間，法庭共向許智峯發出4次拘捕令。
法庭續傳召國安處偵緝警長劉興偉（音譯），劉稱他負責分析及調查立場母公司「Best Pencil」資金情況，就其銀行戶口而言，蔡東豪、鍾沛權及林紹桐有無上限動用資金的權力，其中林紹桐在2021年7月才獲授權。
2019.7.12前一個月月結單 逾5千個轉帳涉623萬
劉由戶口開設初期，即2015年開始分析，他稱初期有4筆項款存入，約有百萬元，「銀碼其實偏大」，但不見籌款情況。及至2019年7月12日的月結單，即反映一個月前的存款，顯示共有逾5000個轉帳，涉案623萬元，單是7月2日就有近1000個轉帳，劉形容是「呢個似係一個收捐款或者眾籌模式，好多不知名櫃員機轉帳、好多個人戶口轉帳、cash（現金）」。
控方特別邀請劉查看2019年10月8日的記錄，並指「粗略數一數有230多頁，如果一頁約30個（轉帳），呢度咪成個過萬個入帳？」，劉同意，並指其後戶口維持相同模式，及至《立場》在2021年6月27日宣布將部分文章下架，並停止接受捐款後，「仍然見到一啲人名，交易數量明顯少咗好多」。
辯方盤問劉指，《立場》戶口在2015年的存款交易較少，「係咪有金主係財務上支持《立場》嘅運作？」劉稱確實是「每次大手筆啲支撐《立場》營運，至於似唔似有金主，我唔敢確定」。劉作供完畢，審訊明（5日）續。【立場被控煽動刊物案報道結集】
法院：區域法院
法官：法官郭偉健
被告：BEST PENCIL（HONG KONG）LIMITED、鍾沛權、林紹桐
控罪：串謀發布及／或複製煽動刊物罪（第200章《刑事罪行條例》第(10)(1)(c)條）
法律團隊
辯方：資深大律師余若薇及大律師黃卉儀
控方：署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿
案件編號：DCCC265/2022
