已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」的案件，今（23日）在區域法院踏入第10天審訊。《立場》辦公室前業主供稱，今年初曾聯絡鍾先生商討續租一事，惟「打極都無人聽」，及至看到電視新聞，才得知「原來《立場》租我寫字樓」。此外，稅務局職員在庭上應控方要求，讀出《立場》母公司報稅表上的8名「重點員工」名稱，包括本案兩名被告鍾沛權及林紹桐，以及《立場》英國分社主任楊天帥等。案件下周三（28日）續審。【立場被控煽動刊物案報道結集】
辯方資深大律師余若薇因身體問題，今天未能出席審訊，控方同意繼續審訊，由辯方大律師黃卉儀盤問證人。
Best Pencil每次交數月租金 「好好嘅租客」
控方傳召《立場》辦公室的前業主范偉文（音譯）出庭，范稱自2020年4月起將觀塘工廈一單位租予「Best Pencil」，簽訂了「兩年死約，一年生約」，他指「Best Pencil」每次會一併繳交數個月租金，形容是「好好嘅租客」。
范稱，他初期與Best Pencil商討裝修費時，經地產商取得鍾先生的聯絡方式，當時電話聯絡鍾先生，未曾見過鍾先生本人。他憶起，2022年1月初打算與鍾先生商討續租事宜，然而「姓鍾嗰位先生電話打極都無人聽」，他致電公司再找到李小姐，惟對方稱無法答覆，其後他從電視新聞才得知「原來《立場》租我寫字樓」。
范續指，他在同年4月多次致電李小姐追問，對方又言「心情唔好，份工都無咗喇」。他估計「多數都唔租㗎喇，睇電視見到立場俾國安處查問」。及至6月，李小姐確認不再續租，並指全部傢俬都可棄掉，范同月前往單位，發現現場一片凌亂，滿佈雜物，直言「睇到《立場》我就好憎，點解將個單位搞到咁」，他其後將與李小姐的對話「全部刪除」，而單位現已售出。
在辯方盤問下，范補充指單位內的全部傢俬都十分凌亂，形容「好似俾人摷過」。辯方再指出警方曾到單位搜證一事，遭法官郭偉健打斷稱問題與本案無關。
重點員工包括英國分社主任及兩涉案文章作者
此外，控方今在庭上呈遞首被告、《立場》母公司「Best Pencil」在2015至2017年間的僱主報稅表，並着稅務局評稅主任王明志讀出報稅表上的8名「重點（員工）名稱」，包括總編輯鍾沛權、《立場》英國分社主任楊天帥、報稱記者的林紹桐、何桂藍、梁俊勤及報稱首席記者的林彥邦。
王明志再點名讀出部分涉案文章的作者，即撰寫《【中大衝突兩年】畢業生憶徒步前往護校 哀山城人文精神消逝》的記者；以及撰寫47人初選案被告鄒家成及梁晃維專訪的「盧斯達」（本名劉耀文）。案件下周三（28日）續審。【立場被控煽動刊物案報道結集】
法院：區域法院
法官：法官郭偉健
被告：BEST PENCIL（HONG KONG）LIMITED、鍾沛權、林紹桐
控罪：串謀發布及／或複製煽動刊物罪（第200章《刑事罪行條例》第(10)(1)(c)條）
法律團隊
辯方：資深大律師余若薇及大律師黃卉儀
控方：署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿
案件編號：DCCC265/2022
