65歲的士司機陳輝旺，2012年11月與乘客起爭執而被捕，其間遭警員箍頸押上警車，其後頸椎移位及全身癱瘓，留院約一個月後不治。死因庭陪審團於2018年裁定事主死於「非法被殺」，涉事警員林偉榮提司法覆核勝訴，裁決被撤銷，死因庭去年重召研訊，陪審團再次以大比數裁定事主死因為「非法被殺」。林偉榮早前入稟高等法院提司法覆核，第二度要求推翻死因庭裁決。
案件今（18日）在高院提訊，庭上透露，聆訊涉及1000頁中文謄本文件，法官高浩文排期明年1月27日至28日處理申請，屆時交由另一名雙語法官處理，林偉榮將由資深大律師黃佩琪代表。
另外，林偉榮去年向高院申請臨時禁制令，禁止律政司在司法覆核得出結果之前，採取任何檢控行動，法官高浩文認為法院行使司法覆核權來干預檢控決定十分罕見，況且律政司未有檢控行動，故駁回其臨時禁制令申請。【的士司機遭警箍頸逮捕死因研訊 報道結集】
司法覆核申請人林偉榮；答辯人為香港特別行政區死因裁判法庭。
林一方提出可作「合併聆訊」一併處理司法覆核許可及實質聆訊
林偉榮今沒有到庭，由大律師李詠文代表。據悉，林聘請了資深大律師黃佩琪，將代表他處理司法覆核申請，林一方今亦向法庭呈上黃的日誌，以便法庭考慮排期事宜。
林一方今提出，本案可進行「合併聆訊」（rolled-up hearing），一併處理司法覆核許可及實質聆訊，讓有利害關係方參與，包括事主家屬、警方、消防處、醫管局、警員馬振康、警長羅偉民。林一方又指，本案牽涉1000頁的中文謄本。
法官關注明年初進行聆訊是否切實可行，林一方指，相信團隊當時已準備好。法官遂排期明年1月27日至28日處理「合併聆訊」，屆時將由另一名雙語法官處理。
另外，法官就各方呈交誓章或證據訂下限期，林一方須於9月28日前存檔經修訂的誓章，有利害關係方須於11月9日前存檔證據，林一方須於12月7日前存檔回應。
覆核提3理據圖推翻死因庭裁決
根據《高等法院規則》，提出司法覆核許可的期限為3個月內，警員林偉榮在期限屆滿前，即去年10月28日再次入稟提司法覆核，要求推翻死因庭裁決，他在入稟狀提及3個理據：
1）死因庭裁決不合法，事實裁斷有錯，或沒考慮相關的事實，或考慮了不相關的事實
2）死因庭裁決不合理，未能平衡相關的考慮因素，或推論邏輯及理據有誤，或基於證據不足或錯誤的事實作出裁決
3）程序不恰當
林亦尋求中期濟助（Interim Relief），要求法庭頒下臨時禁制令，禁止律政司在司法覆核得出結果之前，採取任何檢控行動。高院去年11月開處理申請，林當時無律師代表，指已透過警隊向公務員事務局作申請，要求提供法律支援，有關申請正待審批，故申請押後臨時禁制令及司法覆核申請。
法官高浩文認為，林似乎單純不喜歡裁決，而非找到合理理據來挑戰裁決，但事件對所有相關人士至關重要，故行使酌情權，排期處理司法覆核許可申請。至於臨時禁制令申請方面，法官決定即日處理，認為法院行使司法覆核權來干預檢控決定十分罕見，況且律政司未有檢控行動，故駁回其臨時禁制令申請。
法院：高等法院
法官：法官高浩文
司法覆核申請人：林偉榮
答辯人：香港特別行政區死因裁判法庭
案件編號：HCAL2408/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
