Search
Close this search box.

疑換尿片用力過度致八旬婦斷骨需截肢 女護理員否認傷人罪 警誡下指被事主腳踢 稱:「我冇蓄意傷害佢」

分享文章

患有認知障礙症的八旬老婦,於2022年入住大埔一護老院時,疑遭女護理員替換尿片時捉住腿部,老婦事後被發現股骨骨折,傷口露出骨頭末端,最終需接受左膝上截肢手術,涉案女護理員否認一項「有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,案件今(8日)在區域法院開審。控方開案陳詞指,被告在錄面會面中承認,換片過程中曾捉住事主左腳板及分開其雙腿,好讓事主面向牆,但事主掙扎及用腳踢她,其間左額撞牆。被告又承認,聽到事主左腳骨頭發出「噗」一聲,事主亦曾叫喊「哎吔」示意痛楚,但事主沒有哭鬧,故認為她無恙。

被告劉桂芳(案發時66歲),自2014年獲聘用為大埔大廈養和護老院的護理員。控方讀出開案陳詞指,事主蘇興妹(案發時87歲)於2019年起入涉事護老院,她患有認知障礙症,不能正常對答,缺乏自理能力,另需長期臥床,因行動不便及四肢無力,需以輪椅代步。

事主傷勢於翌早被帶往洗澡時發現 同日送院治療

案發為2022年3月21日晚上7時至翌日上午7時,護老院1樓由被告及護理員梁素嫦當值夜更,梁沒有接觸事主,而被告曾兩度替事主換片。在3月22日早上約6時,因事主聲稱左腳痛,被告將情況告知梁後,梁在「交更簿」上記錄此事。當日早更護理員與助理員把事主從床上搬至「沖涼車」,欲帶事主洗澡時,護理員留意到事主左眼額有一處瘀腫,其間事主曾喊痛,但護理員沒有聽到骨折聲,過程亦無發生碰撞。直至護理員替事主脫下長褲,發現事主左大腿腫脹,少許骨頭凸出皮膚,保健員於是指示召救護車,事主同日被送院治療。

護老院主管鄧惠賢之後致電向被告查問,被告稱替事主換尿時被踢到,她曾推開事主,或因而造成其腿傷;至於事主左額瘀傷,或因頭部撞至床邊所致。主管告知事主媳婦,事主家人商討後報警處理,被告同日下午被捕,警誡下稱:「我冇蓄意傷害佢。」

警誡下指曾聽到事主左腳骨頭發出「噗」聲 因事主沒哭鬧故以為無恙

案情提到,被告於2022年3月23日進行警誡錄影會面,承認其中一次替事主換片時,曾捉住事主左腳板及分開其雙腿,用力推向事主左邊令她面向牆,然而事主在過程中掙扎,又腳踢向被告,推撞間事主左額撞牆。

被告在會面中又指,她聽到事主左腳骨頭發出「噗」一聲,認為可能是骨折;事主亦曾叫喊「哎吔」示意痛楚,不過事主沒有哭泣吵鬧,因此以為事主無恙。及後,她留意到事主食慾不振,曾叫同更份的梁素嫦帶事主求醫、照X光及檢查骨頭,惟梁提議留待早更的保健員檢查。而當主管致電她,談及事主腿部有3處骨折時,她遂指第一處骨折可能由自己造成,而主管則指另外兩處由其他人帶事主洗澡時造成。被告同意事主骨頭脆弱,但如非鬥力肯定不會斷骨。

因傷口惡化事主最終需截肢 法醫科醫生認為骨折可能換尿片時造成

醫生診斷後,發現事主左股骨開放性骨折,右臉頰及右眼眶均有瘀傷。及至4月,事主左大腿傷口長約3厘米,骨折部位露出骨頭末端,因傷口惡化,最終接受左膝上截肢手術。

衞生署法醫科醫生指,根據被告承認過度用力及聽到「裂開」的聲音,認為可能在被告換尿片時造成事主左股骨骨折。審訊明續。

法院:區域法院
法官:暫委法官鄭念慈
被告:劉桂芳
控罪:有意圖而導致身體受嚴重傷害罪
案件編號:DCCC501/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們