男高級督察於前年11月休班期間，涉嫌在尖沙咀一間店舖內伸脷強吻一名懷孕女店員及揸胸非禮，其後再意圖以金錢換取對方不予追究。男警否認猥褻侵犯及意圖妨礙司法公正兩罪，案件今（19日）在九龍城裁判法院續審。男警續作供稱，事主X當日在店舖休息室與他談及錢的話題，他對此感到煩厭及憤怒，而X當時「扁哂嘴」、「想喊想喊咁」，形容X表情很豐富，演技十足。男警續稱，他當時向X方向撥手喊「妖」，而X則擋開他的手及大喊「做咩呀」，形容X當時聲線「好姣」，並在庭上以高音聲線，扮演X當時喊「喂」及「喂呀」，指喊「喂」的聲音「好溫柔」。男警另在庭上示範他當時撥手的動作，右手伸出食指，手從胸前由左至右向上揮。
男警又稱從沒有強吻或伸手入X的衣服摸胸，覺得X是想「屈錢」，質疑X「做戲都唔使咁呀嘛」。他又指，當時他不知為何覺得兩名女兒發燒，因此想離開；他在庭上評論，拘捕不一定要即日，又指「你721拉人都係之後先拉」，指要即日拘捕是「大眾對拉人嘅誤解」。至於被問到為何會向X的丈夫下跪，被告語帶激動地稱「我跪低唔係因為我做錯跪低，係畀人打到跪低！」指當時下跪是「natural reaction（自然反應）」，「我本能去講一啲令佢放開我嘅說話」。
被告庭上作供稱「如果我鹹濕，就講大波大胸啦」
被告李卓賢（34歲）今續出庭作供，稱案發當晚他在附近餐廳用餐後，約9時到案發店舖，當時事主X着另一名女店員先行離開，被告稱多年從未見過X「使走」下屬，他其後逗留在店舖逾一小時，看早前預訂的貨品，以及因為X稱未達當日銷售額而着他買貨品，而他在店內看看有沒有其他貨品合心意購買。至晚上10時左右，他曾打開店內的貨架將貨品逐一碰過，他形容自己當時「有啲失常」。
被告指，他其後與X續在店面交談，包括生小孩的事，其間曾到店舖休息室拿了冷的朱古力奶飲用。對於早前X指被告曾問她是否「谷奶」，閉路電視片段顯示X笑稱「本身就有」，被告今解釋指，在約兩星期前二人曾談及關於「谷奶」的事情，案發當日是延續該次話題，並意指X懷孕的事會很快被客人發現。被告續稱，他在說關於生小孩的事，X卻讚自己身材好，他當時聞言立即轉換話題。被告在庭上稱「佢唔尷尬，尷尬嘅就係我」，又激動地說「如果我鹹濕，就講大波大胸啦，呢個真係老屈嚟嘅根本」。
指女事主喊「喂」及「喂呀」是「好溫柔嘅」
被告續供稱，X到休息室執拾隨身背包及脫下口罩坐着喝水，他亦有跟隨進入休息室，X對他稱即將辭職，反問他「阿哥唔係唔幫阿妹呀？」被告指，他對這個話題感到煩厭，並拿起附近櫃上的新貨品查看，嘗試轉移話題，但X當時「扁哂嘴」、「想喊想喊咁」，他對此感憤怒，不明白為何X「死都要迫我傾錢嘅話題」。被告又在庭上形容X表情很豐富，演技十足。被告續稱，他當時左手拿着新貨品，向X方向撥手喊「妖」，而X則用右手擋開他的手，一邊站起來，一邊大喊「做咩呀」。被告形容X當時聲線「好姣」。被告又在庭上站起身，示範他當時撥手的動作：右手伸出食指，手從胸前由左至右向上揮。被告續在庭上以高音聲線，扮演X當時喊「喂」及「喂呀」，指當時X是「好溫柔嘅『喂』嚟㗎喎」。
被告指，他其後表示要離開，而X擋着他的去路，於是他一腳踏上休息室的櫈上想走，X着他「落番嚟」，他曾一手向X的頸部方向推了X一下，但X續拉着他稱「喂呀」。被告指，當時他沒有碰到X的身體，但X則「對住空氣『喂』」。被告稱從沒有強吻或伸手入X的衣服摸胸。被告在庭上表示，「我真係錫緊佢、摸緊佢胸，（X）點會叫落番嚟」，又稱「老屈都唔係咁玩，我真係當佢朋友、阿妹咁玩」，又覺得X是想「屈錢」，質疑X「做戲都唔使咁呀嘛」。
被告指37秒又脫口罩、強吻及拉開衣服摸胸 時間上不可能
被告稱他很介意其他人問他拿錢，又承認當刻「有啲醉酒」，但否認曾向X稱「sorry X，我飲大咗」。被告稱，他與X進入休息室後、消失於閉路電視鏡頭的時間為37秒，要又脫口罩、強吻及拉開衣服摸胸，時間上是不可能。被告又多次稱X喊的「喂呀」是很溫柔，質疑「你被人非禮會咁嗌咩？」
就著事主X的丈夫Y事後到店內並就事件報警，又阻止被告離開，被告今指Y比他高及大力，當晚Y曾撞他到牆上及貨架。被告指，自己是高級督察，受過刑事法律的訓練，認為當晚他的行為不足以構成非禮，當時有着Y先問清楚X發生了甚麼事。被告指，他當時認為「有misunderstanding（誤會），甚至可能係一個set-up（設局陷害）」。被告又指當時他不知為何覺得自己兩個女兒發燒，曾發訊息予妻子問兩個女兒是否病了，因此當時想離開。被告在庭上評論，拘捕不一定要即日拘捕，又指「你721拉人都係之後先拉」，指要即日拘捕是「大眾對拉人嘅誤解」。
被告稱事主丈夫用指甲「咪」他 用手「叉落大動脈」
辯方又問被告，為何要向Y表示願意付他「一球（一百萬）」，被告回應指，Y當時對他的暴力「越來越升級」，雖然閉路電視片段看到Y是捉住他的衣服，但Y的指甲有「咪」他，令他感很痛，而有4秒消失的片段，Y曾用手「叉落大動脈」，他有用手擋。至於被問到為何會向Y下跪，被告語帶激動地說：「我跪低唔係因為我做錯跪低，係畀人打到跪低！」他又指當時下跪是「natural reaction（自然反應）」，因為當時對方不接受他道歉，又不讓他解釋，「我本能去講一啲令佢放開我嘅說話」，以令對方停止使用暴力。被告又指，Y是非法向他使用武力，令他當日衣服的左邊腋下位置的車線爆開。
至於為何着Y打他以及稱為Y兒子供書教學，被告回應指因X曾稱「無錢生仔」，而他當時受酒精影響，為了「投其所好」，令Y放開他才這樣說；而他當時向Y表示自己是公務員，是因為他有可能會面臨紀律聆訊，希望Y「要玩唔好玩咁大」。被告又指，他當時銀行戶口只有40萬元，所以從來沒有真的想付X或Y一百萬元。被告又指，他被捕後感胃痛和呼吸困難，其中原因可能是較早時在店內飲了朱古力奶，又對他的代表大律師稱「你上網睇丫，飲完酒飲凍嘢係會唔舒服」。
在被告要求下，辯方又呈上X與其他人的一些合照，被告指相片中X「成日攞個胸撞人」，指X是「女神」，會「收兵」，藉此叫客人買貨品以賺佣金，又指X扮得楚楚可憐，才能「收兵」。被告又呈上部分與X的WhatsApp對話，顯示X多次向他提及錢的話題，包括着被告助養她、着被告以月薪3萬元聘用她做工人；另呈上被告在案發前與妻子的對話，向妻子發訊息「back soon, girl sick again?」，妻子回覆「no, i think you should work less」。
被告未完成作供，聆訊下周一續。
被告李卓賢（34歲）否認一項「猥褻侵犯」罪及一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。控罪指他於2021年11月23日，在香港九龍尖沙咀彌敦道132號美麗華廣場一期一間店舖內，猥褻侵犯事主X；並向X及其丈夫Y提議給予他們一筆金錢，以換取X不追究他的「猥褻侵犯」。
法院：九龍城裁判法院
法官：裁判官梁雅忻
被告：李卓賢
控罪：猥褻侵犯、作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪
法律代表
辯方：大律師關百安、大律師梁家揚
控方：大律師麥慶歡
案件編號：KCCC218/2022
