男警涉非禮13歲同住女親戚 辯方陳詞質疑事主因打機或半夢半醒影響思緒 沒即時投訴及反抗「好奇怪」 案件7.15裁決

分享文章

27歲男警涉嫌在休班期間,於紀律部隊宿舍某單位內,趁年約13歲的同住女親戚睡覺,用手指「篤」及撫摸其臀部、胸部等位置,男警否認3項非禮罪受審,控辯雙方今(19日)在九龍城裁判法院作結案陳詞。辯方陳詞時強調,無意侮辱事主,但質疑打機或半夢半醒等不明原因,或影響事主思緒,又質疑事主在庭上解釋記錯其他事件,只是自圓其說及捏造證供。辯方另指,事主沒有即時投訴及反抗「好奇怪」,可信性極之薄弱,法庭倚賴其證供將被告定罪是「極度唔穩妥同危險」。案件押後至7月15日裁決。

被告U.K.B(27歲)被控於2019年12月某日、2020年7月某日及2020年8月某日,在某紀律部隊宿舍單位,猥褻侵犯女童X。事主女童X獲頒匿名令,任何人不得披露其姓名、地址、職業、案發地點及她與案中其他人士的關係。

辯方大律師聲稱被告指示「唔可以對X有侮辱性情況」

辯方大律師吳伯乾今陳詞指,事主X在盤問下,無法道出其中兩項控罪的案發日期,「X唔能夠給予法庭可以倚賴嘅證供,去講其實幾時發生,甚至有冇呢啲事發生」;續指X在庭上被問及有關第2次事件時,同意自己可能記錯另一次事件,辯方着她回家想清楚,惟直至整個盤問結束前,X都沒再提及「其他事件」。辯方認為,事主聲稱有「其他事件」只是自圓其說及捏造證供,「可信性同可靠性……我覺得其實係接受唔到」。

辯方又強調,在審訊中無意侮辱X,「亦都係客戶指示,唔可以對X有侮辱性情況」,但辯方仍要不情願地作出陳詞,認為當時似乎有不明原因影響X的思緒,包括玩手機遊戲及處於半夢半醒,以致X的反應是感到「呢啲事好煩」,其煩厭程度為「成日都阻住佢瞓覺」。

辯方指事主證供「極薄弱」 控方指不同證據可佐證案發日子

辯方又指,X年紀較輕,不知她對事件的看法,但她沒有即時投訴或反抗等,「我都覺得好奇怪,嘗試站喺細路女角度去睇,都唔應該咁處理法」,故認為與X的精神狀況及奇怪思緒有關。

辯方最後指,「X嘅證供喺多方面挑戰之下,我唔會話佢講大話,但佢可信性、可靠性,我覺得已經去到極薄弱」,倚靠其證供定罪「極度唔穩妥同危險嘅」。

控方就同意,事主X對於事發日期有所動搖,但她亦坦白道出「唔記得」,可見是誠實可靠的證人,並指有不同證據可佐證X聲稱的案發日子,包括同學A的證供,以及被告岳父岳母等家人與X展開的家庭會議。

法院:九龍城裁判法院
法官:暫委裁判官陳䁱明
被告:U.K.B
控罪:猥褻侵犯罪
案件編號:KCCC3375/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們