2019年9月29日有示威者在旺角警署外集結，發生警民衝突。事隔近3年，6人被控非法集結等罪，一名畢業於特殊學校、持「白卡」的男演員受審後被裁定非法集結及管有雷射筆罪成，今（19日）在西九龍裁判法院被判囚7個月15天。辯方求情指被告因輕度發展遲緩，明白社會價值觀的能力及自制能力有限，亦未能明白其行為、嚴重性及後果，裁判官判刑認為這不構成減刑因素。
辯方求情指，被告朱德成現年31歲，在特殊學校中六畢業，即相等於普通學校小學三年級。被告現職自由工作者（演員），收入並不穩定，月入為1000元，另有領取傷殘津貼。
求情指被告輕度發展遲緩 官關注是否等同弱智
辯方指被告於案發當晚受旺角警署外聚集人士影響，因感好奇故參與其中。辯方呈上被告女友撰寫的求情信，女友同為發展遲緩人士，她在信中表示案發時被告幫助她照顧患癌母親，又指被告容易受人影響，而當時則受社會事件影響，現已汲取教訓。此外，被告母親的求情信指被告辨別是非的能力低，溝通技巧弱，她形容被告友善及孝順。
辯方另指，雖然被告的精神科報告顯示他的情緒及精神狀況穩定，但希望法庭接納精神行為能力（mental capacity）可成為求情因素。辯方指縱使被告能知道對錯，但他因輕度發展遲緩（mild retardation），明白社會價值觀的能力及自制能力有限，亦未能明白其行為、嚴重性及後果。
裁判官李志豪關注被告是否弱智人士，辯方確認被告持俗稱「白卡」的殘疾人士登記證，屬「有限智商」（limited intelligence） 。李官再關注「有限智商」是否等同弱智，辯方則指被告的精神科報告未能有助了解其心智（mental intelligence），重申被告的情況是持「白卡」及曾就讀特殊學校。
官不接納被告在警署內 曾遭便衣警暴力對待
李官判刑指，在聽取辯方律師求情及精神科報告後，認為沒有減刑因素；考慮案件針對警方、被告的參與程度和場面規模，遂以6個月監禁為「非法集結」及3個月監禁為「在公眾地方管有攻擊性武器」罪的量刑起點，當中一個半月分期執行，即總刑期為7個月15天。
被告朱德成早前被裁定「非法集結」及「在公眾地方管有攻擊性武器」兩罪罪成，李官不接納朱曾在警署內錄口供時遭便衣警員暴力對待，或曾被迫招認，另指有片段清晰拍攝朱曾在案發時在警署前徘徊，及用雷射筆照射警署。同案兩名被告廖樂兒（18歲學生）及劉曉彤（18歲學生）則被裁定「非法集結」罪不成立獲釋。
相關新聞：
3人否認旺角警署外集結 2女生判無罪 官指無法排除被告可能是無辜
法院：西九龍裁判法院
法官：裁判官李志豪
被告：朱德成
控罪：非法集結罪（第245章《公安條例》 第18條）、公眾地方管有攻擊性武器罪（第245章《公安條例》第33條）
案件編號：WKCC1825/2022
