Search
Close this search box.

男涉姦親女獄中串謀家人逼女兒撤控 上訴庭對3被告加刑至6年到9年半 官指愚孝親情非減刑理由

分享文章

一名涉嫌強姦13歲親生女兒的男子,於2018年還柙期間趁探監指示妻子、母親及胞弟阻女兒出庭,女兒被多番干擾下,出庭稱自己誣告父親,男子最終無罪釋放。女童4名家人最終串謀妨礙司法公正等罪成,被判囚4年9個月至6年半監禁。律政司早前申請覆核刑期,高等法院上訴庭認同原審判刑原則上犯錯、明顯過輕,將3人刑期上調至6年到9年半。

上訴庭今(27日)頒下判詞解釋,向年幼受害人施壓導致她在庭上推翻證供,對其成長價值觀有深遠影響,惟原審量刑卻沒有反映本案「駭人聽聞」的嚴重程度。上訴庭又強調「家人聯成同一陣線對無助的(女童)X所造成的傷害可能更甚於陌生人」,認為原審錯誤考慮「親情」及「愚孝」為減刑理由,原則性犯錯。

女童被父強姦受壓下翻供 深遠影響成長價值觀

涉案3人分別為案發時44歲的女童父親L.C.L.、67歲女童祖母L.M.Y. 及39歲女童叔叔L.C.Y.,案發於2018年10月8日至2019年1月23日之間,3人於2021年分別被高等法院法官李運騰判囚6年半、4年9個月及4年9個月。除律政司申請刑期覆核外,涉案3人早前也分別提出上訴定罪及刑期申請,但被上訴庭首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦駁回。

上訴庭今頒下判詞指,女童父親一項「串謀妨礙司法罪」及一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正罪」罪成,是本案策劃人及最後受益人;女童X確實在各被告串謀合作下被干擾,最終在強姦案中推翻對父親的指控。上訴庭認為,向年幼受害人施壓導致她在庭上推翻證供,對其成長價值觀有深遠影響,案情尤為嚴重,但原審法官量刑卻沒有充份反映他所指本案「駭人聽聞」的程度,也錯誤地將兩罪刑期全部同期執行。

官指家人聯成一線對無助女童傷害 更甚陌生人

上訴庭又指,原審錯誤考慮女童祖母及叔叔參與犯案出於「錯誤導向的親情」或「愚孝」,「家人聯成同一陣線對無助的X所造成的傷害可能更甚於陌生人」,親情或愚孝不構成任何減刑理由;即使親人避過牢獄之苦,對他們不一定有經濟得益,但也有無形的私人得益。

對於女童父親因強姦案扣押期獲減刑,上訴庭強調,在被告嚴重影響司法公正的情況下,再酌情繞過法例前設給予扣減,與法律精神不符,更予社會錯誤訊息,加上被告扣押期間犯案應屬加刑因素,原審法官就此減刑兩年屬原則性錯誤。

女童父親兩罪刑期最後由6年半上調至9年半;女童祖母及叔叔的刑期則由4年9個月上調至6年。

法院:高等法院
法官:首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、上訴庭法官潘敏琦
控罪:串謀妨礙司法公正罪、作出傾向並意圖妨礙司法公正罪

法律代表
律政司:高級助理刑事檢控專員劉德偉
答辯方:資深大律師李頌然(代表女童父親)、大律師林𦭒瑩(代表女童祖母)、大律師關栢安(代表女童叔叔)
案件編號:CACC193/2021、CAAR13/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們