Search
Close this search box.

男子涉連登留言煽惑襲擊無綫新聞員工囚10個月 官:「新聞自由是社會重要一環」不容煽惑襲擊前線傳媒

分享文章

28歲男子涉兩度在「連登」留言,煽惑他人傷害無綫電視新聞部員工,受審後被裁定「煽惑他人犯普通襲擊」及「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪成,今(16日)在區域法院判刑。暫委法官崔美霞指,被告煽惑襲擊無綫電視新聞部記者,意圖令記者「笠水」,更向新聞部施壓,影響或改變部門的新聞方向,明言案情嚴重,崔官重申「新聞自由是社會重要的一環」,不容許個別人煽惑他人襲擊前線傳媒,但接納帖文關注度不高、留言無談及具體計劃、無實際發生襲擊記者行為,就兩罪判處他監禁10個月。

被告范仕文(現29歲,報稱審計員),被控於2019年11月8日,在香港非法煽惑其他身分不詳的人,襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員;以及2020年5月8日,在香港意圖使該公司同一部門職員身體受嚴重傷害,而非法煽惑其他人,非法及惡意地導致該公司同一部門職員身體受嚴重傷害。

暴力或一觸即發 可能傷害前線記者

暫委法官崔美霞判刑時指,案發時社會爆發各種破壞社會安寧的暴力行為,一眾傳媒包括無綫電視新聞部記者,須在集結或暴力現場採訪報道。在首則帖文中,被告留言鼓勵他人「唔洗分咁細」,不用狹窄地設高層為目標,「成個TVB新聞部見一個打一個」,雖沒有提及具體計劃、時間地點等,但清楚指明毋須細分,其回應獲得1個正評。

崔官續指,另一則帖文題為「cctvb屌你老母 明明係郭偉強襲擊陳志全 竟然寫係陳主動糾纏」,被告留言稱「我不嬲都認為要打斷班仆街手手腳腳,包保佢哋即刻笠水唔敢再報假新聞」,其回應獲得1個負評。崔官指,兩則帖文均無私隱設定,所有公眾人士可自由瀏覽,可預期當中不乏不滿無綫電視新聞部的人士。此外,互聯網可在極快速度下傳播,且覆蓋廣泛,假如他人情緒升溫失控,暴力或一觸即發,對前線記者而言,存有潛在身體嚴重傷害的可能性。

意圖令記者「笠水」施壓 罪責嚴重

崔官又言,被告曾參與辨認無綫電視新聞部採訪車的討論,他以個人見解衡量無綫電視的新聞報道,並批評其報道手法,另煽惑襲擊無綫記者,意圖令記者「笠水」,更向新聞部施壓,影響或改變部門的新聞方向。崔官重申「新聞自由是社會重要的一環」,不容許個別人士煽惑他人襲擊前線傳媒,被告兩度留言,不屬單一事件,明言案情嚴重,被告罪責亦嚴重,必須處以阻嚇性刑罰。

不過崔官接納辯方所指,帖文本身的正負評、被告留言引來的反應比案例少,反映帖文關注度不高,且兩則留言均無談及具體計劃,最終無發生嚴重襲擊記者行為,故以7個月及10個月作為兩罪的量刑起點。

至於辯方力陳控罪不涉及煽惑傷害紀律部隊或警員,崔官認為不屬減刑因素,基於兩罪性質類同、犯案時間相近,下令兩罪同期執行,判處被告監禁10個月。

法院:區域法院
法官:暫委法官崔美霞
被告:范仕文
控罪:煽惑他人犯普通襲擊罪、煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪

法律代表
控方:律政司檢控官李穎賢
案件編號:DCCC435/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們