男子涉連登留言煽惑襲擊無綫新聞員工 裁定罪成 官不信為發洩「亂噏」指討論有系統經思考

分享文章

28歲男子涉兩度在「連登」留言,煽惑他人傷害無綫電視新聞部員工,他早前否認「煽惑他人犯普通襲擊」及「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪受審。案件今(22日)在區域法院裁決。暫委法官崔美霞不信被告為說笑或發洩發文,強調留言包括識別無綫記者的方法、不應只針對高層的提議等,明顯為經思考的理智討論;即使沒提出周詳計劃,被告提倡「見一個打一個」、「打斷手手腳腳」,無需規限時地,已足夠清晰,故裁定他兩罪成立。案件押後至10月16日求情及判刑,以待索取背景報告,其間被告還柙監房看管。

被告范仕文(現年28歲,報稱審計員)被控於2019年11月8日,在香港非法煽惑其他身分不詳的人,襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員。他另被控於2020年5月8日,在香港意圖使該公司同一部門職員身體受嚴重傷害,而非法煽惑其他人,非法及惡意地導致該公司同一部門職員身體受嚴重傷害。

首項控罪的涉案帖文題為「TVB :有人藉周梓樂死亡事件進行堵路」,被告曾留言指「唔洗分咁細 成個tvb  新聞部見一個打一個」;第二項控罪的帖文則題為「cctvb 屌你老母 明明係郭偉強襲擊陳志全 竟然寫係陳主動糾纏」,被告留言表示「我不嬲都認為要打斷班仆街手手腳腳⋯⋯」。

官指帳戶名「屎路比」 不代表往後所有帖文不認真

被告早前審訊時辯稱,就如其連登用戶名稱「屎路比」,他留言只為「搞笑」,部分是為發洩衝口而出或胡說,他留言後已無印象,也不相信有人會認真看待。

暫委法官崔美霞今裁決時指,被告同時發布多個留言,並附上連到其他留言串或社交平台的超連結,明顯並非衝口而出,而是經思考、具系統地與其他用戶探討議題,不符發洩憤怒的行為。崔官又指,雖然未能排除被告建立帳戶時改名「屎路比」只為說笑,但這不代表他往後所有帖文都不認真。

崔官強調,案發時正值反修例運動高峯,互聯網平台包括連登,被用作討論社會事件的主要平台,被告發文時沒有設定瀏覧限制,所有人均可閱讀,其內容明顯針對及批評TVB員工,更提出不要狹窄地針對高層,應該「見一個打一個」。崔官認為,若被告只想發洩情緒,大可在私人平台與朋友分享,又指即使他沒有周詳計劃,亦有談論識別TVB記者及採訪車的方法,而「見一個打一個」、「打斷手腳」的建議並不含糊,已足夠清晰。

留言正負評數極少 官指重點是留言開放公眾閱讀

辯方早前力陳,被告曾轉發一則疑似TVB前線員工的留言,內容指前線沒有自主權,「幕後黑手」是公司高層黃淑明及袁志偉,可見被告立場並非「一面倒」。惟崔官認為,即使無法排除被告希望大眾更理解記者工作,該文章矛頭直指無線高層,無疑是煽動大眾對黃淑明及袁志偉的憎恨。

崔官又指,留言的正負評數極少甚至沒有,不代表受眾沒有瀏覽或採納,重點是留言開放予公眾閱讀,考慮留言內容、前文後理及客觀證據,裁定被告兩項罪名成立。

法院:區域法院
法官:暫委法官崔美霞
被告:范仕文
控罪:煽惑他人犯普通襲擊罪、煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪

法律代表
控方:律政司檢控官李穎賢
案件編號:DCCC435/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們