男子反修例期間旺角警署外非法集結罪成 官不信因好奇逗留在場

分享文章

一名男子被指於2019年參與旺角警署外的非法集結,早前不認罪受審,案件今(24日)在九龍城裁判法院裁決。被告早前供稱他只是過路人,因好奇逗留在場,一度不知現場有非法集結。裁判官林子康不信納其說法,批評被告作供「自圓其說」、說法荒謬,指片段中顯示他至少4度揮手並叫口號,認為他有意圖參與非法集結,遂裁定他罪名成立。林官考慮被告年紀,下令先索取背景報告,押後至11月8日求情及判刑,被告還押候判。

被告黃佳湧(26歲,電腦技術員)被控一項非法集結罪,指於2019年9月8日,在旺角警署一帶與李奇及其他不知名人士參與非法集結。黃於審訊時供稱,他案發當晚在旺角逛街,路經始創中心時發現地上有一頭盔,便拾取打算回家使用,後來他到達太子站外時,發現地鐵站已落閘,但見有人聚集,因好奇逗留在場,後來他聽見警方警告,便戴上頭盔並離開,途中被拘捕。

裁判官林子康今裁決時指出,案發時正值反修例運動,不少人士包括示威者及記者都會配戴頭盔,認為被告不可能在旺角鬧市街道上拾到一個新淨完整的頭盔,然後碰巧又需要用於集結現場。林官又指,片段拍攝到被告身旁有多名人士用雷射筆照向警署、叫喊辱警口號等,被告亦面向警署,不可能不知悉現場正在發生非法集結。

揮手因手臂酸痛 官指動作極度不自然

對於被告稱他揮手只因手臂酸痛,林官指出,此動作用以舒緩酸痛「極度不自然」,說法明顯是自圓其說,不可能屬實,並指片中被告嘴部有郁動,認為他與現場人士一樣,是在叫喊辱警口號。

林官指出,若被告真是過路人,當時聽見警方警告理應馬上回家,而非一直逗留在旺角區域,認為他並非純粹逗留在場,而是有意圖參與非法集結,遂裁定他罪名成立。

法庭:九龍城裁判法院
法官:裁判官林子康
被告:黃佳湧
控罪:非法集結罪
案件編號:KCCC2930/2022

訂閱及追蹤我們