男嬰Danny的父母曾先生和關女士，日前向傳媒透露，社署向法庭建議繼續讓Danny留在收容所，案件今（26日）在西九龍裁判法院少年庭聆訊，聆訊以閉門形式進行。案件午後散庭，兩人在法院大樓外受訪時透露，社署獲批36個月保護令，Danny續留收容所照顧。
曾先生表示對結果感到失望，但因為勝算微而不會上訴，並哽咽指，Danny接受專業團隊照顧後因發高燒入院，直至他和關女士到場，24小時輪流照顧Danny，病情才好轉，「所以大家係有眼見嘅，究竟係專業嘅照料好啲，定係父母嘅照料好啲，大家係有眼見嘅，但係法庭同社署係見唔到嘅。」
關女士今年4月在家中分娩誕下男嬰Danny後，一度沒有為他領取出世紙，其後與生父曾先生一同遭警方以「疏忽照顧兒童」罪拘捕，男嬰後來交由社會福利署收容所照顧。
法庭根據條例拒傳媒旁聽聆訊 曾先生指裁決賦予社署很大酌情權
法庭今根據《少年犯條例》，拒絕傳媒旁聽聆訊，曾先生事後在庭外透露，法庭向Danny頒下36個月保護令，他指此賦予社署很大酌情權，署方可決定Danny居住地方、醫療、探視安排等。
曾先生引述社署報告時強調，指把Danny從父母移離時，其狀態良好，不過報告亦指擔心Danny未來面對的風險，因他們不願讓Danny接受疫苗等自願性醫療服務，惟他相信經調查後，署方會「歸還」Danny。
解釋非拒讓Danny接受醫生診斷 只想索取其他醫生意見再作決定
他並哽咽指，Danny接受專業團隊照顧三周後因發高燒需入院，直至他和關女士到場，24小時輪候照顧Danny，Danny的病情才好轉，「所以大家係有眼見嘅，究竟係專業嘅照料好啲，定係父母嘅照料好啲，大家係有眼見嘅，但係法庭同社署係見唔到嘅。」又續指Danny現在會跟兩人玩和說「BB 話」。
曾先生又解釋，他們之前並非拒絕讓Danny接受醫生診斷，只是想索取其他醫生意見再作決定，Danny亦沒有因此面臨即時風險。關小姐之後補充，她和曾先生與醫護人員的意見一致。
至於其女兒Lily在瑞典的情況，曾先生指瑞典政府正開始轉移Lily撫養權的程序，但他認為Lily是中國公民及香港永久性居民，只有香港法院可審理Lily的撫養權，認為瑞典將Lily視作瑞典人，就是「監生搶人走」。
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
