Search
Close this search box.

王詩雅涉赴「洪門宴」後虛報行蹤 辯方批張竹君等衛生署人員沒表明身分 問資料方式屬違法

分享文章

港區人大代表洪為民於第5波疫情初期舉辦逾百人生日宴會,事後有多名賓客確診。當日曾赴會、其後證實確診的「榮源茶行」太子女王詩雅,涉嫌向衛生署人員虛報行蹤,面對共4項傳票控罪,案件今 (18日)在九龍城裁判法院續審,所有控方證人昨日已作供完畢,辯方今早作中段陳詞,爭議被告無須答辯。

辯方大律師黃繼兒力陳,張竹君等衛生署人員致電時沒有表明其身分為授權人士,也沒有詳細解釋違例的法律後果,做法違反599D章的法定要求,「唔係你話你係衛生署醫生張竹君,就要倒水咁講自己嘅資料⋯⋯尤其社會氛圍好多電話騙案,會濫用你嘅資料、賣你嘅資料」。

辯方又指,王詩雅案發時接到大量來電,部分來自傳媒及朋友,當中更有人是冒認的,故她不會隨意透露行蹤。辯方舉例反問,若有人在街上與警員有碰撞,但不知對方是警員,說了一句粗口,「係咪會告佢阻差辦公呢?」

王詩雅(案發時37歲)面對4項「明知而向獲授權人員或衞生主任提供任何在要項上屬虛假的資料」罪,即分別於2022年1月6日及7日明知而提供虛假資料,即2022年1月3日下午6時到訪國際金融中心,並於下午6時在沒有離開的士的情況下,在上環高樂花園地下放下物件後回家,此後一直逗留在家,直至晚上9時15分至30分,乘的士前往灣仔Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。

即使緊急情況 授權人員必須解釋清楚身分

辯方大律師黃繼兒力陳,根據控罪條文,被告必須「明知」對方是法定人員,方屬干犯控罪,「唔係你話你係衛生署醫生張竹君,就要倒水咁講自己嘅資料⋯⋯尤其社會氛圍好多電話騙案,會濫用你嘅資料、賣你嘅資料」。黃續指,即使是「電光火石」的緊急情況,授權人員亦必須解釋清楚其身分、職級和權力,「就好似警察或者廉署人員通常都唔會唔攞warrant card出嚟」。

黃指出,本案負責調查的衛生署人員包括張竹君,都沒有滿足法定要求,其索取個人資料的方式屬違法。黃批評,張竹君作供時需要看著法律條文,才能說出條文內容,包括違例的法律後果,情況完全不理想,又有衛生署人員供稱沒有需要如此表明身份,「可能因為訓練不足、對法律理解不足夠」。

若不知對方是警員 說句粗口「係咪告阻差辦公」

黃強調,王詩雅從來沒有隱瞞行蹤,更主動提供行蹤資料協助衛生署調查,只是向不同衛生署人員提供了不完整的資料,「協助佢嘅有事,其他6、7個(密切接觸者)拒絕受查就冇事喎,呢個係咪合符公正利益呢?⋯⋯前言不對後語就告你,咁樣冇人會肯畀資料你」。

黃又指,王詩雅案發時接到大量來電,部分來自傳媒或朋友,當中更有人冒認,故她不會隨意透露行蹤。黃舉例反問,若有人在街上與警員有碰撞,但不知對方是警員,說了一句粗口,「係咪會告佢阻差辦公呢?」

案件明續,辯方將繼續中段陳詞。

法院:九龍城裁判法院
法官:暫委裁判官葉青菁
被告:王詩雅
控罪:明知而向獲授權人員或衞生主任提供任何在要項上屬虛假的資料
案件編號:KCS17697-17699、17701/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們