煽惑他人襲擊TVB員工案|TVB高層稱2019年每月過千針對公司帖文 被告自辯指留言是衝口而出「亂嗡」 不信有人會認真看待

分享文章

男審計員於2019至2020年間涉兩度在網上發布帖文,煽惑他人傷害無綫電視新聞部員工,事發一年後被拘捕。他否認一項「煽惑他人犯普通襲擊」及一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,今(20日)在區域法院續審。一名TVB高層供稱自2019年6月起,每月有過千個針對TVB員工及廣告商的帖文,他對此感憤怒。被告自辯指留言是「搞笑」、衝口而出或胡說,留言後已無印象,亦不相信有人會認真看待該些留言。案件押後到7月24日結案陳詞,被告以現有條件獲准保釋。

控方證人、TVB高級知識產權執法顧問關煜群供稱,其職責為透過互聯網偵測侵犯TVB網絡

版權的網站。自2019年6月社會運動起,他的工作包括在網上一些社交平台,如Facebook、Telegram及連登討論區留意有否攻擊TVB的帖文出現。關稱,針對TVB的帖文數量「非常之多」,主要為呼籲他人滋擾TVB藝員及針對廣告商,包括到廣告商的平台洗版,威脅停止在TVB投放廣告,否則呼籲他人罷買產品、在專頁中傷產品,或直接滋擾該廣告商位於海外的總公司。

每月過千帖文針對員工及廣告商 TVB高層:幾憤怒

關指,連登上有一個名為「『屎』路比」用戶(辯方不爭議是被告范仕文管有的帳號)特別針對TVB新聞部同事,包括約在2019年11月8日,在帖文指「對記者或採訪員工需要見一個打一個」,另在2020年5月6日特別強調「要打斷班仆街啲手手腳腳,等佢哋笠水唔敢再報假新聞」。關知會新聞部同事有關內容,其後新聞部出外採訪時,不論記者器材,甚至車輛都將TVB標誌用白色膠紙遮蓋,盡可能不讓他人認出。

關另指,由2019年6月起,每月有過千個針對TVB員工及廣告商的帖文,不包括被攻擊的廣告商的個人平台,至2021年中才有所減少。控方問到對攻擊帖文的反應和感受時,關形容是「幾憤怒嘅」,他續稱:「當香港係一個比較上先進同商業嘅社會,喺我認知中,係冇想像到可以透過呢啲手法,去傷害一個合法嘅商業機構。」

辯方盤問下,關同意被告就首個帖文的留言是第136個,並只得一個支持符號,惟關不同意被告的留言比主帖文「冇咁顯眼」,因連登可以一鍵檢視用戶發布過的回應帖文。

控方完成案情,法官裁定表面證供成立,被告出庭自辯。

被告指2019年社會事件留言 性質為「隨口講」或「亂嗡」

被告供稱約於2017或2018年,開始使用「『屎』路比」作連登用戶名稱,在2019年下半年開始就社會事件留言,但性質為「隨口講」或「亂嗡」,因連登是匿名發言,故認為「大家睇笑吓笑吓,當係R水吹,唔會認真」。被告又解釋,正如其用戶名稱以「屎尿屁」說笑,是「特登搞笑用」,代表不認真的意思。被告稱留言從無任何煽動意圖,僅是一時衝口而出,甚至留言後已無印象,直至被拘捕後看見警員給他的帖文截圖。

被告稱於2019年在理工大學會計學系畢業後任職審計員,於同年發表涉案留言(「成個tvb新聞部見一個打一個」)當天,正值趕交財務報表,工作繁忙。他供稱下班後在東角道見有人悼念周梓樂,之後等巴士回家時亦在連登看見有關TVB就周梓樂事件的報道,「當時見到就好嬲,周同學離開好可惜,見到帖文一時衝口而出留咗呢句說話,事後都冇印象」,亦不認為有人會認真看待其留言。

被告另於2020年發表留言(「我不嬲都認為要打斷班仆街手手腳腳  包保佢地即刻笠水唔敢再報假新聞」)時,已辭職審計工作,當時他正外出獨自用餐,看見連登批評TVB報道陳志全與郭偉強在立法會一事的留言,對報道偏頗及與事實不符而感到憤怒;加上他因疫情失業三個月,有經濟壓力,導致他看見帖文時衝口而出。

控方質疑被告在留言貼圖及超連結 非一時衝動

控方盤問下,被告確認知悉其留言能被公眾看見。被問到是否認知若有人因留言打斷TVB記者的手腳可構成刑事罪行,被告直言當時「冇諗過呢啲嘢」,但知悉傷人涉及刑事。控方另指被告在作出煽惑留言前,分別曾在同一帖文留言討論、引用另一帖文內容及貼上Telegram超連結,故並非一時衝動發洩,被告不同意。

控方指被告更曾貼上他所針對對象的Facebook個人頁面,顯示他不是沒經思考而行,被告則指當時面對大壓力,發表該留言後已覺得「過火咗」,但連登的設定令他不能刪除留言。控方又指,被告留言稱「佢地(TVB)車冇logo 支咪冇咪牌 除非認到佢地個樣」,顯示他認真探討哪些前線記者屬TVB,被告亦不同意。

被告另不同意其留言會鼓勵、建議、說服或煽惑他人襲擊TVB員工,亦沒意圖或相信看過留言的人會作出襲擊。

被告范仕文(現年28歲)被控於2019年11月8日,在香港非法煽惑其他身分不詳的人,襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員。他另被控於2020年5月8日,在香港意圖使該公司同一部門職員身體受嚴重傷害,而非法煽惑其他人,非法及惡意地導致該公司同一部門職員身體受嚴重傷害。

法院:區域法院
法官:暫委法官崔美霞
被告:范仕文
控罪:煽惑他人犯普通襲擊罪、煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪
法律代表
控方:律政司檢控官李穎賢
案件編號:DCCC435/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們