無業漢訛稱中聯辦有爆炸品　或因躁鬱症犯案判無罪　精神科報告不建議判醫院令　官下令他自簽1,500元守行為18個月

分享文章

五旬無業漢涉於去年向警方訛稱有人在中聯辦放置爆炸品，他否認一項炸彈嚇詐行為罪，基於可能因躁鬱症而犯案，裁判官鄧少雄裁定他罪名不成立，但根據《精神健康條例》為被告索取精神科報告，以考慮是否適合判處醫院令。案件今（5日）在東區裁判法院再訊時，辯方引述報告指被告毋須入院治療，僅建議持續覆診，鄧官最終接納報告建議，在辯方不反對下，下令被告自簽1,500元守行為18個月，又叮囑他「準時睇醫生、準時食藥」。

訂閱《庭刊》

被告為報稱無業的麥廣生（53歲），被控於2022年6月18日，在香港將明知或相信是虛假的消息向警方傳達，意圖誘使警方相信中聯辦放有炸彈或會爆炸或着火的物品、物體或物件。

報告指被告毋須入院治療　官下令簽保守行為

今天甫開庭，辯方指兩份精神科醫生報告均指，被告毋須入院接受治療，但需持續到門診跟進情況。裁判官鄧少雄聞言稱，正如報告建議，被告只需定期覆診，故考慮下令被告簽保守行為，問辯方有否陳詞，辯方稱沒有。鄧官遂下令被告自簽1,500元守行為18個月。

鄧官對被告說，得知藥物對他有幫助，叮囑他「繼續準時睇醫生、準時食藥」，明言一旦再犯案須判監禁，被告聽畢後稱「明白」。

被告患躁鬱症30年　主診醫生無從判斷是做好心或惡作劇

本案審訊時曾播放一條長約23秒的通話錄音，來電者稱：「中聯辦有人擺咗炸彈喺門口，有兩watt（瓦特）特種炸藥，我姓麥嘅，我個friend話畀我聽，唔好意思我盡晒人事喇，拜拜。」

為被告主診約30年的醫生黃志強早前供稱，被告因服用咳水成癮及躁鬱症而求診，一般躁鬱症病人病發時會知道曾經作出的行為，惟可能受情緒影響，無法判斷事情的對錯，往往作決定不理性。就被告的情況而言，由於同時有嚴重咳水成癮問題，不排除因而影響其記憶，但需視乎所服用的咳水量，少量會令他情緒高漲，大量則會引致中毒及出現幻覺。

裁判官鄧少雄當時邀請黃聆聽上述錄音，黃醫生根據被告平日的語氣及音調，認出該為被告的聲音，且當時語氣急速、發音不清楚，俗語可稱為「有啲九唔搭八」，但錄音時間短，無法判斷被告正在惡作劇，抑或真誠相信有這樣的事情發生，「做好心想警方處理」。黄又憑他過往對被告之觀察，評估其言語行為可能因自行停用抗躁鬱藥，以及「中咳水毒」所致。