涉駕車撞傷人問「可唔可以唔報警」 休班警否認妨礙司法公正 裁定罪成 還柙至下周四判刑

分享文章

27歲休班警員涉在2022年5月駕車撞傷途人,導致途人右小腿變形見骨等,並問對方「可唔可以唔報警啊」及「我賠幾多俾你都得」等;他早前承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害、醉酒駕駛及使用欠妥車輛三罪,惟否認妨礙司法公正罪受審,今(19日)在西九裁判法院(暫代區院)被裁定罪成。

暫委法官嚴舜儀在判詞中指,被告看到事主受傷後,「雖然表示會報警,但依然沒有,他只是把玩手上的手機,不停『話唔好意思』」,更向對方提出「可唔可以唔報警」,可見被告根本無意報警,僅拖延時間以說服事主,最後眼見事主報警、態度堅決,唯有協助他向警方提供資料,遂裁定控方已在毫無合理疑點下舉證。被告還押至下周四(25日)判刑。

被告何家榮(27歲)於本周二(16日)承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害、醉酒駕駛及使用欠妥車輛三罪。案情透露,被告在喝了數杯威士忌後駕車前往接載一名女子,途中曾衝紅燈及下車嘔吐,及後撞倒陳姓途人,導致對方的右小腿變形見骨等。被告被捕後情緒激動、失去知覺送院。

就被告否認的妨礙司法公正罪,控方案情指,被告車輛的記錄儀拍攝到被告向事主稱「可唔可以唔報警啊」、「我賠幾多俾你都得」;事主則指「點唔報警啊大佬,你真係痴X線,唉我報」、「唔係錢唔錢嘅問題⋯⋯斷X咗骨啊大佬」。

辯方案情則指,被告曾拿出手機欲報警,更協助事主報警,等候救護車其間亦安撫及照顧事主,即協助他點香煙和問他要不要飲水,並指事主因為受傷等引致「記憶差」,故錯誤理解被告的說話。

傷者作供提與被告對話 與行車記錄儀內容一致

案件今裁決,暫委法官嚴舜儀頒下判詞指,事隔約兩年,可理解事主記不清當時與被告的全部對話,但事主受傷後清醒,於等待救護車期間情緒穩定,加上事主早前在庭上供稱當時與被告的對話內容,亦與被告涉事車輛行車記錄儀錄下的對話一致,遂拒納辯方指途人因受傷及疲倦等而誤解被告,並接納事主為誠實可靠的證人。

判詞又指,從行車記錄儀片段可見,被告看到事主受傷,即使手持手機也沒有報警。被告聽到事主指會報警後,「雖然表示會報警,但依然沒有,他只是把玩手上的手機,不停『話唔好意思』」,一分鐘後,事主再着被告報警,被告卻説「可唔可以唔報警」等,事主抗議不果後自行報警。

官指被告根本無意報警 只想拖延說服不報警

法官在判詞中指出,認定唯一不能抗拒的推論是,「被告人根本無意報警,他只是想拖延時間想辦法說服傷者不報警」,但傷者當時只想盡快接受治療,也相信報警後自己才可獲送院治療,他既不理解、也不同意被告提出的要求,被告眼見事主報警、態度堅決,最後唯有協助向警方提供資料。

判詞指,被告不斷請求、更以金錢利誘傷者不要報警,即表示如傷者不報警,多少賠償也願意支付,這明顯是妨礙司法公正,遂裁定控方已在毫無合理疑點下舉證所有元素,被告罪名成立。

辯方求情指,本案案情比同類案件「溫和少少」,建議法官參考一宗九龍城裁判法院案件的判刑,而該案為一名男高級督察涉嫌伸脷強吻一名懷孕女店員及揸胸非禮,其後再意圖以百萬元換取對方不予追究,被判囚6個月2星期;並希望法官可將四罪的部分刑期同期執行。案件押後至下周四(25日)判刑,被告須還押。

法院:西九龍裁判法院(暫代區域法院)
法官:法官嚴舜儀
控罪:危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害、在血液中的酒精濃度超過訂明的限制下駕駛汽車、使用欠妥車輛、妨礙司法公正
案件編號:DCCC298/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們