30歲電腦技術員於2024年在小學任職期間，在校內非禮3名小五男生，並與其中一名男生肛交，他早前承認12項控罪，今（17日）在高等法院判刑。法官郭啟安指，事件牽涉3名年輕事主，被告的行為嚴重違反誠信，終判處被告監禁11年。判刑後，郭官向被告指，明白刑罰不輕，尤其被告過往無案底及背景良好，但法庭有責任保護年輕受害人，須判處具阻嚇性刑罰，以向公眾發出清晰信息。
被告羅元龍（現30歲）早前承認7項猥褻侵犯、3項企圖製作兒童色情物品、1項與16歲以下男生作出同性肛交、1項管有兒童色情物品罪。
被告負責管理校園電視台 亦向學生提供小記者培訓
案情指，3名男童X、Y及Z案發時為小五學生，被告是該校的電腦技術員。2024年4月15日下午，校內活動過後，被告請X留在校園電視台，並向X展示一些影片，被告其後拉下X的褲子及內褲，非禮X的下體。X問被告在做甚麼，被告隨即放下手機。X同日向母親投訴遭被告非禮，校方調查後發現，Y及Z亦曾遭被告侵犯。
涉及Y的6次事件發生在2024年3至4月，被告多次在校園電視台內，向Y表示欲看其下體，並摸Y的下體，期間以手機拍照。某一次，被告請Y回校協助拍攝，提議將自己的下體與Y的臀部「連結」，並與Y肛交。至於Z，被告曾在校內走廊抓撓Z的腰，並隔着褲觸碰Z下體。
被告同年4月29日被捕，在警誡下稱因「好玩」而觸摸X下體。在錄影會面中，被告稱他負責管理校園電視台，亦向學生提供小記者培訓，曾向Y表示其包皮過長，可協助Y打開包皮改善問題。他又指，Y着他贈送 Pokémon GO 的遊戲點數，兩人在校內見面時，他提出肛交，而Y同意。另外，警方在被告的電子設備發現兒童色情物品，涉及876張照片和8段影片。
報告顯示被告有戀童癖 辯方指被告不會重投教育行業 重犯機會相對低
法庭早前為被告索取心理報告，辯方稱，報告顯示被告有戀童癖，他的自我形象負面，自尊心低，社交圈子窄，他承認所有責任，亦感到後悔，願意接受心理治療。辯方又稱，被告日後打算投身餐飲業，不大可能再與兒童有緊密連繫，亦不會重投教育行業，重犯機會相對較低。
郭官續引述被告的背景及心理報告，指被告曾加入一個聊天群組，群組成員會上載兒童色情物品，被告會利用AI將相中兒童的衣服脫去，以滿足其性慾。報告又顯示，被告患戀童癖，重犯機會高。
郭官並引述3名事主的創傷報告，其中事主X指，事前一直認為被告為人友善幽默，他後悔接受被告邀請，留下與他獨處，事後亦對成年男性更有戒心，但沒有確診創傷後遺症。事主Y事後憎恨被告，亦感到憤怒，曾多次接受性病檢測，幸結果呈陰性，雖無創傷後遺症，但對事件態度迴避；至於事主Z，事件沒有影響其社交。
官籲被告在服刑期間善用時間 日後不要再重犯
郭官指，事件牽涉3名年輕事主，被告的行為嚴重違反誠信，當中與Y肛交的控罪最為嚴重，過程令Y感到痛楚，而被告無使用安全套，屬加刑因素，就肛交罪判囚8年4個月。至於非禮控罪，郭官亦考慮被告違反誠信、事主年輕、在多個不同場合重複犯案等。
郭官考慮整體量刑後，就12項控罪判處被告監禁11年，強調由於法庭須保護弱勢的兒童，故認為11年監禁是合適及相稱。
判刑後，郭官向被告指，明白刑罰不輕，尤其被告過往沒有刑事定罪紀錄及背景良好，但重申法庭有責保護受害人，尤其是年輕的受害人，故須判處具阻嚇性刑罰，以向公眾發出清晰信息。
郭官亦指，很高興得悉被告有決心重新做人，在獄中進修，冀將來成為對社會有用的人，籲被告在服刑期間善用時間，日後不要再重犯，更重要的是接受心理輔導及治療，並問被告是否明白，被告就回應稱：「明白。」
法院：高等法院
法官：法官郭啟安
被告：羅元龍
控罪：猥褻侵犯、企圖製作兒童色情物品、與16歲以下男生作出同性肛交、管有兒童色情物品
案件編號：HCCC375/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
