警方國安處早前拘捕6人，並起訴其中4名男女「串謀製造虛假文書」及「作出具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為」罪，64歲被形容為「探監師」的女子早前承認控罪，辯方今（30日）在西九龍裁判法院求情稱，有義工在求情信中力讚被告的魄力，又言她探監次數之多令人佩服。署理主任裁判官香淑嫻判刑指，被告在串謀製造虛假文書後不久，便犯下妨礙司法公正罪，批評被告「目無法紀、明目張膽」，判處被告監禁5個月。
善導會義工撰求情信 讚被告探監次數多令人佩服
認罪的被告為林明儀（64歲，退休人士），承認兩項「串謀製造虛假文書」及一項「作出具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為」罪。
辯方大律師郭憬憲今進一步求情指，有探監經驗的善導會義工為被告撰寫求情信，提到被告因獨力撫養兩子成人，容易理解他人面對的困境，又言被告探監的次數之多令人佩服，讚揚被告的魄力、願為他人付出的心。辯方強調，本案僅為單一事件，且被告因腦部問題致行動不便，須以拐杖輔助，望法庭考慮其年紀及身體狀況予以輕判。
官批被告「目無法紀、明目張膽」 必須判監
署理主任裁判官香淑嫻判刑指，本案性質嚴重，其中被告干犯「串謀製造虛假文書」罪後被捕並獲警方保釋，惟她在翌日前往荔枝角收押所，犯下妨礙司法公正罪，香官批評「情節嚴重、目無法紀、明目張膽」，監禁是唯一恰當刑罰。
就串謀罪而言，香官以監禁3個月作為量刑起點，妨礙司法公正罪則以監禁6個月量刑，部分同期執行後，就3罪判處她監禁5個月。
至於同案另外3名被告，即顏學健（33歲，外賣員）、張家俊（33歲，無業）及何卓為（39歲，無業），其案件將於10月5日再訊。
案情指，案發時被告張家俊、何卓為均還柙於荔枝角收押所，並準備就2020年3月8日被警員襲擊而導致身體及精神受傷害，向警方提出民事索償。根據法律要求，提出訴訟時限為3年，因此他們的訴訟必須在2023年3月7日或之前提出，而在2023年初，林明儀及次被告顏學健開始協助兩人準備民事索償。
被告助2還柙人士冒簽文件向警方索償
在2023年3月1日一次探訪中，張家俊明確要求顏學健找「外面的人」替他簽署傳訊令狀，而他會確認該「簽名」是由他簽署，對話內容包括：「出面啲人都知我簽名係乜嘢樣㗎，咁簽番咪得囉，唔通我告佢哋，話佢冒簽呀」、「幫我潦，潦個超級潦嘅A」等；顏顏學當時表示會與林明儀討論。
同月6日，林明儀帶同已簽署的傳訊令狀探訪張家俊，張表示：「我授權畀你阿，係阿，我簽咗名阿」。同日，她又帶同已修改並簽署的傳訊令狀探訪何卓為，表示她已在修改的部分假冒了何的簽名。林修改及完成填寫兩份傳訊令狀後，協助二人把令狀交予法庭存檔。懲教署透過錄音發現相關可疑對話，終報警揭發事件。
法院：西九龍裁判法院
法官：署理主任裁判官香淑嫻
被告：林明儀、顏學健、張家俊、何卓為
控罪：串謀製造虛假文書、作出具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為罪
案件編號：WKCC2577/2023
