涉游說青年馬家健認企圖販毒　女大狀否認串謀妨礙司法公正　馬家健庭上認謊稱沒取報酬收包裹　「如果我話有，我咪販毒」

分享文章

25歲青年馬家健2019年被控企圖販毒罪成、被判囚23年，他服刑5年後上訴得直獲撤罪，代表其律師行「師爺」陳強利被揭發涉嫌游說馬認罪，與女大律師同被控一項串謀妨礙司法公正罪。陳強利早前認罪，被判囚3年。女大律師則不認罪，案件今（5日）在區域法院開審，馬家健在獲「免予起訴書」下出庭作供，提及陳強利曾分析案件指馬的證供薄弱，且案件犯案人數愈多，刑期愈高，「拖埋佢（同案另一被告洪智謙）落水案情更嚴重」。馬為減刑，按陳及女大律師指示更改口供及認罪。

在辯方盤問下，馬承認謊稱收取包裹沒有收取報酬，惟強調不知內有毒品，稱「如果我話有收報酬，我咪販毒」。辯方遂指出，無論對海關、法庭或代表律師，馬家健會對自己有利的事說謊，馬認同說法。

訂閱《庭刊》

被告張曉惠（33歲，大律師）否認1項串謀妨礙司法公正罪，指她於2017年1月27日至同年11月21日期間，在香港與馬家健和其他人一同串謀妨礙司法公正，即就香港海關一宗涉1.185公斤可卡因販毒案中，虛假表示洪智謙（同案另一被告）沒有要求馬家健接收涉案包裹，及稱洪並不涉案。

交收包裹郵卡後　「阿強」給1000元

涉及該宗販毒案的當事人馬家健供稱，他於2014年在肯德基工作時認識洪智謙，洪為當時店舖經理，後邀請馬到洪胞弟開的拉麵店一同工作。馬形容二人為朋友，會一起看球賽、「賭波」和打電玩。洪之後在工作期間，請馬借出地址幫他收包裹。洪指示他郵包寄到時不用接收，待郵差留下郵卡，再轉交給他。

馬其後約洪交收郵卡，惟洪請其友人「阿強」代為交收，「阿強」事後給他1,000元，馬解釋指那是他早前借予洪「賭波」落注的還款。

陳強利：犯案人數愈多，刑期愈高

馬家健續供稱，他於該宗企圖販毒案被捕時為20歲，當與陳強利及張曉惠第2次會面時，陳向他分析案件指「呢單案好難打」，因馬的口供「好有問題，前後矛盾」，又表示馬指證洪智謙的證據薄弱。馬今複述陳當時向他說：「因為一單案犯案人數愈多，刑期愈高，拖埋佢（洪智謙）落水案情更嚴重。與其我（馬）冇得打，為咗減輕刑期，就唔好拖佢落水。」

當時馬聞言感到「個人好灰」，他跟陳表示，因不知包裹內有甚麼，他不想認罪，亦質疑其口供及電話的證據，為何未能指證洪智謙。惟陳只重申馬的證供薄弱，馬自言因年輕、不懂法律原則，一心只想減刑，故接受陳有關證據強弱的分析，並簽署由陳提供有關認罪答辯、換取洪智謙撤控的聲明書。

被告指示馬抄寫更改口供　沒阻止讀「講稿」認罪

馬指出，張曉慧沒有如聲明書所述，跟他分析本案證據及提供所有法律意見。但其後張到壁屋監獄會見馬，着他抄寫新一份更改口供，澄清沒有受洪智謙指使收取包裹，避免與聲明書內容有出入。馬同樣因想減刑，故按張的指示抄寫後簽署。馬另指，不曾給指示張曉慧去信律政司商討答辯。

馬家健指，陳強利告知他海關或再找他錄取口供，遂給他「講稿」指示他照着說。該「講稿」內容包括馬承認沒有受任何人指使他接收該郵包，洪智謙是無辜的，洪從無指示馬提取郵包。「講稿」另指馬知悉那是販毒集團活動，過往曾參與2次販毒活動，每次均從「強哥」獲取1,000元報酬，當日是第3次參與，可獲5,000元報酬。

馬確認在7次與陳強利及張曉慧的會面中，有兩至三次收到這份「講稿」，但他否認以上陳述真有其事。馬另指，與法律代表會面中，當陳指示或教他如何做時，張沒有阻止或提出任何反對。

馬續稱，他還柙期間跟囚友分享，囚友覺得他的案件情況奇怪，並指「唔係實冇得打，唔係冇機會贏」，馬遂申請撤回認罪答辯。馬今於庭上稱：「點解我嘅律師團隊係一路幫緊洪智謙去洗脫呢個罪名，而唔係去幫我？」