涉洗黑錢罪男學生自認「星火同盟」義工　協助將捐款分發予求助者　銀行帳戶內個人支出與星火款項混合沒分開

分享文章

支援社運被捕人士的組織「星火同盟」早前被警方指涉洗黑錢，並遭凍結約7000萬港元款項。一名案發時17至18歲的男學生，被指涉洗黑錢約63.9萬元，他否認一項洗黑錢罪，案件今（13日）在區域法院續審。被告今出庭自辯指，他是「星火同盟」的義工，約於2019年10月初開始，有協助「星火同盟」將收到的捐款，以轉帳或現金方式分發予求助人士，用作求助人的生活費、醫療費、保釋金等；他亦會提取現金，為在囚人士買物資、訂報紙、付「私飯」的款項。

被告解釋他的銀行帳戶支出和入帳時指出，當中包括他的個人開支，以及予求助人士的款項等。暫委法官高偉雄一度問及，被告是否將自己的個人開支，與聲稱屬「星火同盟」的款項混合在一起。被告稱「係，當時比較混亂，冇分開到」。

訂閱《庭刊》

現年21歲的被告余昕鈺，今出庭自辯指，他2019至2020年讀副學士，惟其後退學，改去重考香港中學文憑試（HKDSE），現時就讀中文大學工程學系電腦科學3年級。

2017年起幫「星火同盟」做義工　設街站派傳單

被告供稱，2016年在小學師兄「阿蚊」邀請下，為當時的新界東立法會補選候選人梁天琦助選，包括開設街站及派傳單等；至2017年底則開始幫助「星火同盟」開設街站、派傳單、為在囚人士寫心意卡等，其間認識了一名年約20多歲、叫「Alice」的女子，Alice會負責分派工作予「星火同盟」的義工。被告續指，他在2017年底至2019年9月期間，共為「星火同盟」當過約10次義工，其間另認識予「老師」、「阿Fu」等義工。

被告表示，2019年有大型遊行時，市民的捐款會非常熱烈，但他不清楚收集到的捐款會如何點算處理，相關工作由Alice負責。被告續供稱，在2019年社運開始後，他獲Alice授權、開始幫忙回覆「星火同盟」Facebook專頁所收到的訊息，包括收集求助者的姓名及身分證號碼等，作被捕支援的用途；其後他與其他數名「星火同盟」的義工設有一個WhatsApp群組，在收到求助人的資料後，會轉發至該群組，並轉交律師跟進。

2019.10起　個人戶口收「星火」款項後轉給受助人

被告指，2019年9月底開始有市民問「星火同盟」會否為被捕人士提供財政援助，購買被警方沒收的物資。暫委法官高偉雄一度打斷，質疑被告這個做法是否涉違法，着辯方考慮；其後在庭上提醒被告，如他的證供有可能引伸其他的刑事責任，被告有權選擇不回答相關問題。

被告稱，約於2019年10月初開始，Alice會將「星火同盟」的款項存進他的戶口，並在telegram發訊息告知他，他收款後，會以轉帳或現金方式，轉交予「星火同盟」的求助人，用作求助人因被捕失業或與家人關係轉差而所需的生活費、被捕後被取走手提電話需買新電話的費用、受傷的醫療費、保釋金等；他亦會提取現金，作為幫在囚人士買物資、訂報紙、付「私飯」的款項。

官問被告個人開支與「星火」款項是否混合一起

被告在解釋他的銀行帳戶支出和入帳時，當中包括他的個人開支，以及予求助人士的款項等。暫委法官高偉雄一度問及，被告是否將自己的個人開支，與聲稱屬「星火同盟」的款項混合在一起。被告稱「係，當時比較混亂，冇分開到」。

辯方在主問時，呈上一份稱是「星火同盟」的求助人清單及相關涉款列表，被告逐項指出與他的銀行帳戶帳目支出對應的地方，解釋款項是給予不同的求助人。暫委法官高偉雄則一度指出，該列表由多人製作，而被告在被捕後不能開啟列表，在兩年後才取得檔案，對該檔案的證據價值、以及法庭可作甚麼推論感懷疑，着辯方需在結案陳詞提交相關案例。

被問到曾轉帳5萬元予他的「全盛服務管理有限公司（The Prime Management Service Limited」銀行帳戶，被告稱是「星火同盟」收捐款的銀行戶口，但他當時不知道此戶口曾轉帳款項予他。