人稱「Lunch 哥」李國永及一名退休六旬婦，涉於2020年8月在西九龍法院範圍指罵死因研訊證人，兩人早前否認藐視法庭罪，經審訊後被定罪。法官陳慶偉今（24日）在高等法院判兩被告各監禁3個月。
法官指，涉案示威人群的語言極具侮辱性，手勢粗野，其中一名研訊證人更因承受巨大壓力而哭泣，兩名被告身處示威人群中，此等行為完全不可被接受，強調市民須珍惜法治精神，司法不可受干預，即使涉案行為僅持續約3分鐘，但不可忽視在法院範圍內發生，不可低估涉案行為對執行司法工作的影響。
官強調市民須珍惜法治精神
法官陳慶偉今（24日）在判刑時指，涉案示威人群的語言極具侮辱性，手勢粗野，涉案三名證人作供時的表現，反映他們擔心自身安危，而其中一名研訊證人更因承受巨大壓力而哭泣，兩名被告身處示威人群中，此等行為完全不可被接受。
陳官強調，市民須珍惜法治精神，司法不可受干預，指被告涉案行為嚴重，即使僅持續約三分鐘，以及不涉及極端暴力，但不可忽視的，是涉案行為在法院範圍內發生。陳官續指，雖然李國永患不同病症，但已被裁定在案發時其行為沒受病情影響，從李當日在Instagram發布的貼文，可得知他「清楚知道自己做緊咩」，故犯案並非由精神狀態及學習障礙所影響。至於兩名被告早前於庭上致歉，陳官表示已知悉（noted），惟指出兩人的道歉較遲出現。
下令兩被告須向原告支付訟費
陳官又指，不可低估涉案行為對執行司法工作的影響，刑事「藐視法庭」罪按例須判處即時監禁，除非有例外情況，並引另案中被告因在法庭拍照而被判處7天監禁，而本案較該案更為嚴重，加上涉案證人因本案需重新回憶當日情況，故判處李國永3個月監禁。
至於另一被告賴瑞英，陳官指她非最激進的示威者、沒使用任何暴力，但她支持示威人群，人群中部份示威者看上來亦十分激進，考慮後同判處賴3個月監禁，另下令兩被告須向原告支付訟費。
官批評示威者行為法治文明社會不能接受
陳官早前頒下的判詞強調，證人出庭作供等同協助法庭履行職責，應可得到一切所需保護，在法庭來去自如，免受任何騷擾、侮辱或威脅，在庭上坦白和自由地作供，使公義能夠被秉行。陳官又指，本案在法院大樓範圍內發生，被告明知死因庭證人受警方保護，仍然在傳媒面前辱罵證人，公眾能迅速看見相關照片及報道，所製造的混亂令證人受驚，引起大量關注，無疑會令其他證人懼怕出庭或說出真相，阻撓法庭秉行公義。
法官在判詞中又提到，其中一名證人當日登上私家車後就開始哭泣，可證被告行為確令證人感到懼怕，並批評示威者行為是法治文明社會所不能接受，最後裁定李國永藐視法庭罪罪成。至於另一被告賴瑞英，陳官指她並非普通路過的市民，曾經出席死因研訊，離開法庭時加入示威者向證人大叫「冚家鏟」等，造成騷擾及威嚇，遂同樣裁定她藐視法庭罪罪成。
法庭：高等法院
法官：法官陳慶偉
原告：律政司司長
被告：李國永、賴瑞英
控罪：藐視法庭
案件編號：HCMP2254/2020
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
