Search
Close this search box.

涉在Audi汽車群組煽惑殺警及其家人 3男否認控罪 群組成員之一商罪科高級督察將討論截圖交網罪科調查

分享文章

3名男子涉於2019年10月,在一個汽車「Audi」相關的WhatsApp群組內揚言要殺害警員及其家人,他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪,今(4日)在區域法院開審。控方開案陳詞指,群內一段保安制止警員入商場的影片引起迴響,及後由3名被告主導傷害警員的討論,散播針對警員的不合理憤恨,包括提出可製造炸彈炸警員「十件八件」等,被告之間另附和要報復警員家人,揚言若不讓警員感受死亡,他們會以為可與數百萬人為敵。

群組成員之一、案發時駐守商業罪案調查科的高級督察供稱,他見群內討論的內容「變質」至傷害警員,將WhatsApp截圖交予網罪科同袍。

3名被告依次為關嘉林(49歲,售貨員)、葉子軒(30歲,健身教練)及曾智健(50歲,工程公司東主),同被控兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪。控罪指稱3人約於2019年10月7日,在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員,以及其家屬身體受嚴重傷害,意圖使他們身體受嚴重傷害。

群組「HK Audi 5 Club」 成員逾百人

控方讀出的開案陳詞指,2019年10月,香港發生的社會動盪處於最為「風高浪急」的關口,3名被告是WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」的成員(成員逾100人),當中關嘉林是管理員之一,群內另有數個名活躍參與者。

2019年10月7日晚上,群組內出現一段保安制止警員進入商場的影片,成員Leo在群內發言稱「痴咗」,引起各人討論至午夜、群組共有579條訊息,當中3名被告各自留言、相互回應、各抒己見,主導並驅使傷害警員的討論,散播針對警員的不合理憤恨,包括提及傷害警員的原因和手法,當中不乏詳盡的參考資料及建議,如「懸賞殺害警務人員的義士」、製造炸彈等,兩被告部分發言如下:

▌關嘉林:「應該要整炸彈啦」、「炸傷佢十件八件就識驚」、「其實應該要好好運用無人機,掉電油跟手掉火種」

▌曾智健:「倒啲強力膠水落啲狗度,full gear都死」

被告附和要向警員家屬報復 另指警員涉強姦謀殺

開案陳詞另提到,次被告葉子軒在群內提出「無差別」殺害警員及其家屬,「佢哋會驚,因為佢哋防不勝防」,一度指「如果有義士做,我一定捐錢俾佢屋企人」。

葉又建議「每3個月殺一個,殺X到佢哋出街都疑神疑鬼」,並指「唔畀佢哋感受吓死亡,佢哋仲覺得自己無敵,覺得可以用幾百萬人為敵」,此話引來活躍成員「WiL勤」回應指「仲要照出糧照升職,再移民洗底」。首被告關嘉林亦附和稱,警員家人沒有配備槍械,贊成向其家人報復。

控方又指稱,被告一口咬定警方作出無恥及非法行為,包括第三被告曾智健指稱警員「確確實實強姦咗人同殺咗人」,曾又主張「成個警隊都係,冇一個係無辜嘅」,批評警員「遲早等天收」。

一被告警誡下稱已公開道歉 警找不到相關證據

3名被告在2019年12月31日被拘捕,3人在警誡錄影會面中承認在群組內發布涉案訊息,但聲稱僅在宣洩憤慨的情緒或怒火,無意傷害他人。

葉子軒亦補充指,他發布的訊息引來支持警方的群組批評,他已公開道歉及退出涉事群組,警方找不到葉道歉的證據,但從其手機發現多幅螢幕截圖,顯示「撐警大聯盟官方討論區」發文批評葉。

案發時駐守商業罪案調查科、高級督察陶勁笙(現駐守邊界警區、任總督察)供稱,他是Audi車主,並於2018年加入涉事群組,不時會出席群組發起的車聚,但自2019年6月起發現他人與其見解不同,因避免尷尬,而少有出席或在群內發言。

陶留意到,起初群組成員僅談及討厭警員、警員「有咩唔好」,惟其後「變質」至討論如何傷害警員,他將事件告知同袍,其後將WhatsApp對話截圖交予網罪科同袍。審訊午續。

法院:區域法院
法官:法官張潔宜
被告:關嘉林、葉子軒、曾智健
控罪:煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害

法律代表
辯方:大律師吳宗鑾
控方:外聘大律師李倩文
案件編號:DCCC571/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們