3名男子涉於2019年10月，在一個汽車「Audi」相關的WhatsApp群組內揚言要殺害警員及其家人，他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，今（4日）在區域法院開審。控方開案陳詞指，群內一段保安制止警員入商場的影片引起迴響，及後由3名被告主導傷害警員的討論，散播針對警員的不合理憤恨，包括提出可製造炸彈炸警員「十件八件」等，被告之間另附和要報復警員家人，揚言若不讓警員感受死亡，他們會以為可與數百萬人為敵。
群組成員之一、案發時駐守商業罪案調查科的高級督察供稱，他見群內討論的內容「變質」至傷害警員，將WhatsApp截圖交予網罪科同袍。
3名被告依次為關嘉林（49歲，售貨員）、葉子軒（30歲，健身教練）及曾智健（50歲，工程公司東主），同被控兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪。控罪指稱3人約於2019年10月7日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員，以及其家屬身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
群組「HK Audi 5 Club」 成員逾百人
控方讀出的開案陳詞指，2019年10月，香港發生的社會動盪處於最為「風高浪急」的關口，3名被告是WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」的成員（成員逾100人），當中關嘉林是管理員之一，群內另有數個名活躍參與者。
2019年10月7日晚上，群組內出現一段保安制止警員進入商場的影片，成員Leo在群內發言稱「痴咗」，引起各人討論至午夜、群組共有579條訊息，當中3名被告各自留言、相互回應、各抒己見，主導並驅使傷害警員的討論，散播針對警員的不合理憤恨，包括提及傷害警員的原因和手法，當中不乏詳盡的參考資料及建議，如「懸賞殺害警務人員的義士」、製造炸彈等，兩被告部分發言如下：
▌關嘉林：「應該要整炸彈啦」、「炸傷佢十件八件就識驚」、「其實應該要好好運用無人機，掉電油跟手掉火種」
▌曾智健：「倒啲強力膠水落啲狗度，full gear都死」
被告附和要向警員家屬報復 另指警員涉強姦謀殺
開案陳詞另提到，次被告葉子軒在群內提出「無差別」殺害警員及其家屬，「佢哋會驚，因為佢哋防不勝防」，一度指「如果有義士做，我一定捐錢俾佢屋企人」。
葉又建議「每3個月殺一個，殺X到佢哋出街都疑神疑鬼」，並指「唔畀佢哋感受吓死亡，佢哋仲覺得自己無敵，覺得可以用幾百萬人為敵」，此話引來活躍成員「WiL勤」回應指「仲要照出糧照升職，再移民洗底」。首被告關嘉林亦附和稱，警員家人沒有配備槍械，贊成向其家人報復。
控方又指稱，被告一口咬定警方作出無恥及非法行為，包括第三被告曾智健指稱警員「確確實實強姦咗人同殺咗人」，曾又主張「成個警隊都係，冇一個係無辜嘅」，批評警員「遲早等天收」。
一被告警誡下稱已公開道歉 警找不到相關證據
3名被告在2019年12月31日被拘捕，3人在警誡錄影會面中承認在群組內發布涉案訊息，但聲稱僅在宣洩憤慨的情緒或怒火，無意傷害他人。
葉子軒亦補充指，他發布的訊息引來支持警方的群組批評，他已公開道歉及退出涉事群組，警方找不到葉道歉的證據，但從其手機發現多幅螢幕截圖，顯示「撐警大聯盟官方討論區」發文批評葉。
案發時駐守商業罪案調查科、高級督察陶勁笙（現駐守邊界警區、任總督察）供稱，他是Audi車主，並於2018年加入涉事群組，不時會出席群組發起的車聚，但自2019年6月起發現他人與其見解不同，因避免尷尬，而少有出席或在群內發言。
陶留意到，起初群組成員僅談及討厭警員、警員「有咩唔好」，惟其後「變質」至討論如何傷害警員，他將事件告知同袍，其後將WhatsApp對話截圖交予網罪科同袍。審訊午續。
法院：區域法院
法官：法官張潔宜
被告：關嘉林、葉子軒、曾智健
控罪：煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害
法律代表
辯方：大律師吳宗鑾
控方：外聘大律師李倩文
案件編號：DCCC571/2022
