涉在阿布泰分店叫囂 5被告獲撤控 各以2000元簽保守行為2年

分享文章

三名男子與兩名少年涉於2023年2月在「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂,5人否認遊蕩導致他人擔心罪,案件今(12日)在西九龍裁判法院續審。控方申請撤控,並以簽保守行為處理;5名被告同意控方案情,裁判官曾慶東批准5人各准以2,000元簽保守行為2年。5名被告即不會留有案底。

5被告依次為14歲男學生、15歲男學生、葉嘉健(26歲,報稱文員)、葉子健(28歲,報稱保險從業員)及曾維誠(25歲,夜更的士司機),上述為被起訴時年齡。5人同被控於2023年2月3日,在旺角荷李活商業中心地下G14至17號舖「阿布泰國生活百貨」的公用部分遊蕩,而5人結伴在該處出現,導致男子戴榮曦合理地擔心本身的安全或利益。

兩名未成年被告另涉於同年2月5日在同一地點犯案,被控一項遊蕩導致他人擔心罪,事主同樣為男子戴榮曦。

庭上播3被告錄影會面 另兩被告沒警誡供詞

案件於本周二(9日)開審,控辯雙方承認事實指,14歲的首被告於警誡下稱 「嗰日(2023年2月3日)我有份入去阿布泰,但拍片同大叫嘅唔係我」,以及「嗰日(2023年2月5日)我都係一時貪玩,先走入阿布泰入面大叫」;15歲次被告則在警誡下指「(2023年2月3日)我淨係幫佢哋拍片啫」、「(2023年2月5日)我負責拍片咋」;被告曾維誠在警誡下稱「 (2023年2月3日)嗰日係我去到旺角阿布泰大叫,騷擾到人」;餘下兩名被告沒有警誡供詞。

承認事實又指,各被告不爭議案發當晚身處案發地點。在開審日,辯方亦同意控方將首被告、次被告和曾維誠的錄影會面紀錄呈堂,庭上播放相關錄影。

首被告「好大聲咁叫」 客人均沒表情無視

在會面中,就首度涉案,首被告稱自己以「勇狗」(其中一名被告曾維誠)等為學習對象,「所以跟埋去大叫」,並指「勇狗」大聲罵林景楠。他稱明白「好大聲咁叫」可能滋擾到當時在店鋪購物的人,不過留意到客人均沒表情、無視他們的行為。而次被告則稱「因為個老闆(林景楠)政治立場轉咗,所以『勇狗』就要鬧」,而除了被告葉嘉健負責拍片外,餘下三人僅旁觀。

至於第二次涉案,在會面中,首被告稱自己與次被告途經涉案分店時臨時起意,故再次進入店內,由自己擔任演員、以「性器官方面嘅粗口」罵林景楠,次被告則負責拍片,當時職員無視他,而最後涉案片段並未發布到網上,「呢條片失敗咗⋯⋯同我嘅演技有關」。次被告則在會面中稱,首被告想模仿「勇狗」拍片來「呃follow」。


法院:西九龍裁判法院
法官:裁判官曾慶東
被告:14歲男生、15歲男生、葉嘉健、葉子健、曾維誠
控罪:遊蕩導致他人擔心罪(《刑事罪行條例》第160(3)條)
案件編號:WKCC3157/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們