涉單位藏弓及箭頭被控管有攻擊性武器等3罪 裝修工否認控罪受審 控方指被告警誡下稱物品全屬赴台讀書女兒

分享文章

警方於2021年2月在粉嶺榮福中心一單位內,搜出69支箭、5支弓、8支伸縮棍及兩個電擊器等,同時拘捕兩名男子,其中42歲網絡工程師早前承認管有爆炸品罪,被判囚40個月。居於涉案單位的62歲裝修工,就否認管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、無牌管有無線電通訊器具、無牌管有槍械共三罪,案件今(14日)在區域法院受審。控方開案陳詞提及,被告在警誡錄影會面下,稱女兒赴台灣讀書後,曾跟他聯絡,表示有人會到家中擺放或拿取物品,他應要求照做,但不曾見過涉案物品,指物品全屬女兒。承認事實就顯示,被告女兒於2020年2月經機場離港。暫委法官黃士翔今午裁定案件表證成立,審訊明天繼續。

被告為報稱裝修工人的張煜球(62歲),被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、無牌管有無線電通訊器具及無牌管有槍械罪,控罪指他涉於2021年2月8日,在粉嶺榮福中心一單位,管有8支伸縮棍、5支弓、69枝箭、45個箭頭;另管有兩套無線電收發機及兩個電擊器件。

同案被告早前認管有爆炸品罪被判囚40個月

同案另一被告、網絡工程師黃智榮(42歲)早前就承認管有爆炸品罪,被判囚40個月。

控方今讀出開案陳詞,指警方於2021年2月8日正監視本案另一被告黃智榮(早前已認罪),黃於下午1時許進入涉案大廈,當時背着一個背囊,約15分鐘後,黃帶同一個銀色行李箱離開大廈,未幾被警方截停,發現行李箱內有9包粉末、約1,260克煙花棒、約127克爆竹、3套無線電遙控連電池、兩個電子磅,經檢驗後發現,9包粉末為化學品,箱內物品可用作製造爆炸品,黃於同日被捕。

涉案單位檢獲弓箭及印有「光時」字眼紙張

警方另發現黃身上有多條涉案單位木門的鎖匙,警方同日進入單位調查,由被告張煜球開門。控方指稱,單位內有三間房,其中「A房」內有8支伸縮棍、5組弓、兩套無線電收發器及兩個電擊器件,另發現示威者常用物品如護臂、戰術背心、防刺背心及10張印有「光復香港 時代革命 自己香港自己救」的紙張。警方又在「B房」內,檢獲69支箭及45個箭頭,張最後亦於同日被捕。

開案陳詞續指,張先後進行4次警誡錄影會面,透露自己居於涉案單位近10年,其女兒張琬欣約在2019年起與他同住,兩人各住1間房間,另1間房間則為雜物房,3間房間均無上鎖。張又透露,女兒一年後赴台灣讀書,其間曾聯絡他,指有人會到家中擺放或拿取物品,其中一次,1名男子在大廳放下至少一個行李箱,張於是將物品搬到女兒房內;另一次就有1名張不認識的男子進入其女兒房間,但張沒有留意男子有否放低或拿取物品。

案發當日女兒曾聯絡提及會有人到單位取物品

而在案發當日,其女兒在下午約3時再向張提及會有人到單位取物品,張再次應要求讓對方進屋。張表示,自女兒離港後,他沒有清理女兒房間的物品,涉案的弓箭、伸縮棍、電槍、對講機、戰術背心、行李箱等均屬於其女兒,自己不曾見過上述物品。

開案陳詞又提及,檢驗弓箭的專家、偵緝警員7274發現,4組複合弓可配備涉案的69支箭及45個箭頭使用,而有關箭及箭頭甚少在香港射箭場的箭靶射箭活動中使用,相比正常射箭活動及比賽用的箭頭,涉案的三面刀片箭頭更具傷害性,亦不符合比賽規格。

控方指物品從被告單位搜出及管有鎖匙等 法庭可裁定屬管有

警方通訊科行動及技術支援組測試後就發現,涉案兩個電擊器分別可在3秒內連續產生5,593及4,135次高電壓脈衝,專家潘頌欣指,若用於敏感部位如前額、胸部、頸動脈或脊椎,可改變心律、造成劇痛、阻礙血液流至腦部或刺激運動神經元,致目標昏暈或動彈不能,符合《火器及彈藥條例》第2條中的「槍械」定義。

控方指稱,張對控方案情無重大爭議,僅爭議是否管有涉案物品,而控方認為,涉案物品在張居住的單位搜出,張管有單位鎖匙、房間無上鎖等,法庭以此可裁定張管有物品。承認事實則指,張的女兒張琬欣於2020年2月5日經機場離港。

暫委法官黃士翔今午裁定案件表證成立,審訊明續。

法院:區域法院
法官:暫委法官黃士翔
被告:張煜球
控罪:
管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪(《簡易程序治罪條例》第17條)、
無牌管有無線電通訊器具罪(《電訊條例》第8(1)(b)及20條)、
無牌管有槍械罪(《火器及彈藥條例》第13條)
法律代表
控方:高級檢控官劉允祥
辯方:大律師藍凱欣
案件編號:DCCC891/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們