27歲男警涉於今年4月調查一宗強姦案期間，向案中疑犯訛稱事主索取6萬元，以便不再追究事件，企圖誘使疑犯向他提供6萬元。男警被控一項「公職人員行為失當」罪及一項「企圖欺詐」罪的交替控罪，今（13日）在沙田裁判法院再提堂。男警暫毋須答辯，案件轉介至區域法院，10月3日答辯。
裁判官問被告會否保留向法庭提出不在場證據的權利，沒有律師代表的被告反問：「咩意思呀？」官重複表示：「不在場證據。」被告表示：「留返。」被告續准保釋。
被告吳偉峰（27歲）被控一項公職人員行為失當罪。控方申請毋需答辯及將案件轉介至區院，被告不反對申請。被告無律師代表，署理主任裁判官鄭紀航問他會否需要找律師代表，被告答：「未搵⋯⋯唔使。」
裁判官按控方申請，將案件押後至10月3日於區院答辯。裁判官問被告：「係咪會保留不在場證據（的權利）？」被告反問：「咩意思呀？」官重複表示：「不在場證據。」被告表示：「留返。」被告續准以現金2萬元、不得離港等條件保釋候訊。
控罪指，被告於2024年4月26日28日之間（首尾兩日包括在內），在香港身為擔任公職的人，即香港警務處人員，在警方調查的一宗強姦案件中（警方編號為TS RN 24001675），在無合理辯解或理據的情況下，刻意行為不當，向X謊稱Y向X索取港幣6萬元，以便Y作出不追究案件，企圖誘導X交出一筆港幣6萬元的款項。
交替控罪則指，被告於2024年4月26日至28日之間（首尾兩日包括在內），在香港即向X謊稱Y向X索取港幣6萬元，以便Y作出不再追究一宗在警方調查中的強姦案（警方編號為TS RN 24001675），企圖誘使X提供一筆6萬港元的款項，導致其獲得利益，或對X蒙受不利或有相當程度可能性會蒙受不利。
法院：沙田裁判法院
裁判官：署理主任裁判官鄭紀航
被告：吳偉峰
控罪：在公職中行為失當、企圖欺詐
案件編號：STCC3025/2024
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
