案發時15歲男生涉參與在台灣成立的組織「香港民主建國聯盟」，今（31日）在區域法院承認一項「串謀分裂國家」罪。案情顯示，「建國聯」主張「港獨」及「殲滅中國共產黨」，曾參與由非法組織「香港議會」舉辦的「選舉」，被告去年主動接觸創辦人要求加入「建國聯」，自稱擅長分析和演講，同意成立「情報部門」，以收集香港警察資料，被告亦曾就黨徽設計、會議議程等提建議，另參與「建國聯」的內部討論和會議。
法官練錦鴻關注，辯方指稱被告參與次數不多，但他主動聯絡創辦人要求加入，提出可為組織做甚麼，「唔係道旁兒」。辯方力陳法庭須考慮被告的實際作為，「佢只係一個15歲嘅年輕人」，求情信顯示他為人不知天高地厚、不知事件嚴重性，繼而指出：「癡人說夢話，係咪等同積極參與呢？」案件押後至11月27日判刑，其間索取背景報告、教導所、精神科及心理報告，被告續還柙。
被告為案發時15歲、現年16歲的男生（報稱學生），他承認一項「串謀分裂國家」罪，案發日期為2024年11月6日至2025年7月9日。
兩度被捕期間沒發帖 惟沒證據已退出串謀
辯方大律師馬維騉求情時提到，被告自小患自閉症，曾入讀特殊學校，中小學才重返主流學校。被告今年3月被警方以煽動罪拘捕，至第二次被捕期間，被告無再發布任何帖文。高級助理刑事檢控專員伍淑娟同意網上不見帖文，但無證據顯示被告已退出串謀。
辯方同意被告沒有退出串謀，但望法庭考慮其實際參與，縱使控罪嚴重，根據《國安法》量刑三級制，望法庭裁定被告為「其他參加者」，若法庭認為被告屬「積極參加者」，亦可根據《國安法》第33條（2）所指，被告如實供述自己罪行，將量刑降低至「其他參加者」級別。不過，控方指被告就本案被捕時「無講嘢」，雖然他曾交出手機及電腦密碼，但對警方調查協助不大。
官質愱參與程度 辯方：不知天高地厚年輕人
法官練錦鴻又關注，辯方提及被告參與次數不多，然而案情顯示，被告主動聯絡創立「香港民主建國聯盟」的姜嘉偉，要求加入並提及「佢可以為建國聯做啲乜嘢喎」，「唔係道旁兒」。
辯方接受被告主動要求加入及給予意見，但要考慮他在串謀中的作為，他沒有參選「香港議會選舉」，無實質影響議會運作，並指：「佢只係一個15歲嘅年輕人，縱使被標籤為『秘書處人士』，求情信都顯示佢係一個不知天高地厚，唔知事件嚴重性嘅年輕人，癡人說夢話，係咪等同積極參與呢？」
法官指，本案控罪嚴重，若法庭裁定被告不是「積極參與者」，會視他為少年犯，屆時教導所或屬其中一個判刑選項，否則被告須面對相當長的監禁，故決定先為他索取背景報告、教導所、精神科及心理報告，押後至11月27日判刑。
8成員國安處通緝名單 同案兩被告為活躍成員
案情指，男子姜嘉偉於2024年創立「香港民主建國聯盟」（下稱「建國聯」），組織自稱「香港海外政權政黨」，主張包括「光復香港」、「香港獨立」和「殲滅中國共產黨」，被告與同案兩名被告陳泰森、伍始東均為「建國聯」的活躍成員。
去年11月6日，姜嘉偉在Facebook宣布創立「建國聯」供大眾加入，指初步政綱是「光復香港」，透過積極參與「香港議會選舉」，落實「香港國民自決」，並「禁止中國共產黨及其相關活動在香港的存在」。「建國聯」提出五大憲法綱領，包括「滅共」，並表示會採取一系列具體行動，包括撰寫並推動制定屬於「香港國民」的「憲法」；確立「國家象徵」，提出臨時「國旗」及「國歌」；謀求其他國家承認和支持「香港議會」的合法性；建立軍事力量以收復和防衛香港。
案情提到，「香港議會」是由政治活躍及在逃人士創立的非法組織，旨在建立得到國際認可，並代表香港人的海外「議會」，藉非法手段實現「香港獨立」，推動各國對抗中國共產黨，2025年2月至6月期間，「香港議會」在網上籌組「選舉」投選「議員」，其後15人當選，當中8人為「建國聯」成員。19名在境外籌組或參與「香港議會」的人士其後被國安處懸紅通緝，包括8名「建國聯」成員。
台北舉行七一淪陷日 黑衣裝束參加者約100人
今年2月15日，「建國聯」8名成員在台灣舉行記招，並於網上直播，他們展示多幅印有「香港獨立」及「光時」標語的旗幟和橫額，並宣布參選「香港議會選舉」，另開設社交媒體帳戶宣揚主張，包括Facebook及YouTube帳戶，截至6月19日，Facebook有56名追蹤者，YouTube則未上載可供公眾閱覽的影片。
同年6月29日，「建國聯」在Facebook宣布將於台北舉行「七一淪陷日升黑旗快閃行動」，並宣稱「中共不亡，我們不滅」，其成員當日身穿黑色示威者裝束，在街頭升起「黑色洋紫荊旗」、播放自稱為「香港國歌」的歌曲《願榮光歸香港》、展示「港獨」橫額、踐踏和污蔑中國國旗及香港區旗。活動約有100名參加者，期間有人聲言香港回歸為「七一淪陷日」。
被告社交媒體發帖文 共獲47個讚好及5個轉發
社交媒體帖文方面，被告於去年10月13日至12月7日期間，曾在Instagram及Threads發文，包括在3個Instagram帳戶發布一張「香港議會選舉」的宣傳海報，指「此活動有相當高的風險，參加者應在考慮後再作決定」。被告亦透過其中一個IG帳戶和Threads帳戶發布海報，呼籲他人在「香港議會選舉中」投票予「建國聯」，以及發布11個「建國聯」黨徽的草稿。截止今年6月25日，上述帖文共獲得47個讚好、5個轉發。
警方於今年3月26日以「煽動罪」拘捕被告，被告在警誡錄影會面中承認發布帖文，但不認同「香港議會」的主張，亦反對參與「香港議會選舉」的投票，希望投票者以選票「踢走」反對香港的候選人。至於發布「建國聯」海報，只想大家「公審」當中主張的對錯，而非認同海報內容，他出於魯莽而發布「建國聯」黨徽草稿，草稿並非由他設計，他無意顛覆國家，只想讓大家自行判斷。
手機見主動聯絡創辦人 就名稱黨徽提建議
案情稱，直至7月9日，警方以「串謀顛覆國家政權罪」拘捕被告，他在警誡下保持緘默。警方檢取被告的手機，發現被告於去年11月6日接觸姜嘉偉，要求加入「建國聯」，他自稱擅長分析和演講，他同意為「建國聯」成立「情報部門」，以收集香港警察資料。被告亦就「建國聯」名稱、黨徽設計、會議議程、內部黨章提出建議，亦表示因年齡關係，將會參選第3屆「香港議會選舉」。
根據案情，被告曾參與「建國聯」Line、Telegram及WhatsApp的群組討論，曾就黨徽、實現「香港獨立」的政府架構、未來政策等提出建議，包括爭取外國支持反對中共、與中華民國建立、清算在香港的中資投資。
此外，在「建國聯」內部討論中，被告的稱號為「白鴿」，根據組織架構，「白鴿」被委任為「秘書長」及「評議會成員」。被告會定期發送Google Meet會議時間和議程，又曾發送連結，指示個別成員加入「評議會TG群組」和「秘書處TG群組」，他於案發時曾參與6次Google Meet會議。
法院：區域法院
法官：法官練錦鴻
被告：15歲男生
控罪：串謀分裂國家（違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第20條，以及香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條）
案件編號：DCCC1367/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
