民主派初選47人案 第45天審訊|民協施德來提交初選提名表格未附九龍東共同綱領 一至兩日後應民主動力職員要求補交

分享文章

民主派初選47人案 第45天審訊|民協施德來提交初選提名表格未附九龍東共同綱領

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(18日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第45日審訊,代表施德來的大律師黃廷光今午開始盤問控方第二名證人趙家賢。黃廷光對趙家賢指出,施德來在2020年6月20日提交提名表格時,沒有附上九龍東的共同綱領,而是一至兩日後,在收到民主動力職員的電話,要求施要補交已簽署的共同綱領,施德來遂在一張截圖的共同綱領簽署,並透過WhatsApp遞交。趙家賢表示對此一概不知情,又指自己沒有指示過職員去要求參選人在提名表格附上共同綱領。

趙家賢讚民協主席施德來「好懂得尊重人」

代表施德來的大律師黃廷光盤問趙家賢,盤問下趙表示,自施德來2016年任民協主席起認識施德來,認為民協在基層民生以及民主推動工作方面,都很溫和務實,雖然與施「唔係好特別老友」,但認為施「好懂得尊重人」,在表達意見時,說話會很懂得尊重他人,而施討論時候即使持不同意見,會一步步有理有節地表達民協的立場,即使遇到被人針對,也會有禮貌地作回應,從沒有見過施會與他人有「黃毓民式」的對鬧指罵。

黃廷光其後問及有關施德來提交的提名表格,趙家賢表示當時因為戴耀廷向他提及九龍東會提交共同綱領,着他「要收埋佢地呢啲自己提交嘅附件」,他遂指示民主動力的職員,除官方表格外,參選人其他提交非初選大會所需要的文件時就接收存檔,但該些文件並非民主動力要求提交。

應民主動力職員致電要求 才補交共同綱領

黃廷光對趙家賢指出,施德來在2020年6月20日提交提名表格時,沒有附上九龍東的共同綱領,而是一至兩日後,在收到民主動力職員的電話,向施表示其提名表格沒有附上共同綱領,要求施要補交已簽署的共同綱領,施德來遂在一張截圖的共同綱領簽署,並透過WhatsApp遞交。趙家賢表示對此一概不知情,又指自己沒有指示過職員去要求參選人在提名表格附上共同綱領。

黃廷光其後一度指出,施德來提交的共同綱領下方的簽署「有點大」。法官陳慶偉打斷稱「Thank you Mr Wong, move on」,法官李運騰亦表示看不到此事的相關性,認為重要的是施德來是否知悉文件的詳情。根據庭上展示施德來提交的一頁紙共同綱領,在文件下方「施德來」簽署約佔整頁的3分之1。

黃廷光另指出,與施德來同樣參選九龍東的譚得志,其提名表格的遞交日期是2020年6月20日,而附上的九龍東共同綱領文件,則顯示簽署日期是6月22日,表面上譚的提名表格及共同綱領並非在同一日提交,趙同意應該是交了提名表格後才補交綱領文件。

聆訊明續。

法院:高等法院(西九龍裁判法院 暫代)
法官:國安法指定法官 陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告:岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號:HCCC69/2022

訂閱及追蹤我們