47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（12日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第41日審訊。趙家賢接受辯方盤問前，法官陳慶偉問他對「五大訴求」的理解，趙回答時兩度沉默，表示訴求包括撤回「引渡條例」、成立獨立調查委員會、釋放被捕人士及撤銷其控罪、要求雙普選盡快落實及取消612暴動定性。趙又指，《逃犯條例》修訂草案是在6月底被撤回，並強調「缺一不可」代表「綑綁式」，即必須有幾個元素被滿足，市民才會接受。翻查政府新聞公告，時任特首林鄭月娥於2019年9月4日，宣布政府會正式撤回修訂草案。
副刑事檢控專員萬德豪今早完成主問後，法官陳慶偉在辯方盤問前追問，按趙的理解，「五大訴求」包括甚麽訴求？趙沉默半晌，回答：「似乎呢個⋯⋯就係撤回引渡條例⋯⋯成立由法官主持嘅獨立調查委員會，去調查成個事件。」陳慶偉追問是甚麼「事件」，趙答即是調查整個反修例事件，為何會有民怨及後續的衝突。
趙家賢指，訴求也包括釋放被捕人士並撤銷其定罪，回答後他再度沉默，續說：「然後就係⋯⋯要求呢個雙普選盡快落實，同埋取消612嘅暴動定性。」陳慶偉續追問，《逃犯條例》修訂草案何時被撤回？趙稱是在6月底左右，「因為由612之後就開始⋯⋯嗰時係中國駐英大使就開始講呢個逃犯條例嘅修訂，唔係國家中央嘅要求，係香港地區自行提出。」趙在法官追問下再確認，草案是在6月被撤回，並指特首一開始使用一些不確定的字眼，使民怨繼續累積。有被告聞言搖頭嘆氣。
趙指「缺一不可」屬「綑綁式」 認同政府至今未回應4大訴求
法官李運騰指出，所以至2020年3月，撤回《逃犯條例》修訂草案已不是問題；趙答「技術上係嘅」。李官續指，反對政府的人士並不會因草案被撤回而滿足。趙亦同意，並補充指「缺一不可」就是「綑綁式」，必須有幾個元素被滿足，市民才會接受。法官陳慶偉最後問，時至今日，政府沒有回應其餘4大訴求？趙同意。
翻查資料，時任特首林鄭月娥於2019年6月15日宣布暫緩逃犯條例修訂工作；同年7月9日指修例工作已「壽終正寢」；同年9月4日宣布特區政府會正式撤回修訂《逃犯條例》的草案。
此外，趙家賢早前在主問下稱，民主動力是在2020年5月中後才同意承辦初選。控方今早主問時展示民動2020年的工作報告，內文提及「2020年3月開始，戴耀廷副教授及區諾軒前立法會議員主導，民主動力協助⋯⋯與民主派人士於各區進行協調會議」。法官陳仲衡關注，內容似乎顯示民動在2020年3月已協助籌辦初選；趙解釋，該部分是「一句好長嘅句子」，而由於民動在3月底獲邀列席協調會議，會上曾就初選的技術環節表達意見，「所以就用咗『協助』呢個簡單嘅描述」。
法院：高等法院（西九龍裁判法院 暫代）
法官：國安法指定法官 陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
