47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（17日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第27日審訊。區諾軒以控方證人身份，接受代表陳志全的大律師馬維騉盤問。區就昨日同意戴耀廷似乎「騎劫」了部份與會者的意見，今表示「唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事，始終都唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」。
此外，法官李運騰問到〈真攬炒十步 這是香港宿命〉文章是否戴耀廷的「藍圖（blueprint） 」，區回應指「我會話係佢嘅狂想」、「一啲好唔現實嘅預測」，其間被告席傳出笑聲。法官陳慶偉即指，「according to you that is a fantasy, according to him, it is the fate of Hong Kong（對你來說那是狂想，對戴耀廷來這說是香港的宿命）」。區則稱，「對我嚟講，我真係覺得呢個係狂想，fantasy……final fantasy」，再次引來法庭上眾人的笑聲。
昨日馬維騉指出，新界東第2次協調會議上，與會者就運用權力否決財政預算案的問題意見有分歧，惟事後戴耀廷發出的新界東協調機制協議文件，則用了「會」而非「會積極」運用權力否決財政預算案，向問區表示，戴耀廷似乎「騎劫（hijacked）」了部份與會者的意見，區昨日稱「我確實係有咁嘅感覺」。
對於昨日用「騎劫」字眼 區今稱不應用且傷害了戴耀廷
區諾軒今在庭上稱，「我諗過，我覺得唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事，始終都唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷，但我認知當時嘅情況係，若果呢份文件當時係咁寫，確實同我認知協調會議中與會者的意見存在落差」。他又指，初選報名表之中有一句，寫到要參與者同意他及戴耀廷的共識，「我終歸有把關嘅責任」。
法官李運騰因而要求區諾軒看「35+立會過半計劃 民主派新西協調機制協議 」文件，當中內容包括「會」運用權力否決財政預算。區指，他表示是在初選報名期，才得知新界西用「會」這字眼，因此他沒有開啟過該檔案；亦不知道戴耀廷在組織者群組發出的「新界東協調機制協議」，內容最後寫「會」運用，他稱自己是「蒙在鼓裡」。
馬維騉其後展示從趙家賢手提電話擷取的WhatsApp廣播信息（Broadcast），成員包括戴耀廷及趙家賢，當中顯示曾有一份名為「35+ 新東final.docx」的文件在5月7日發送出去，區表示直至被捕時都不知道有該份文件，他亦不在該廣播名單之內。他又指，新界東協調會議與會者的Whatsapp群組「新東信息發布區」也沒有發出過該文件。
曾接受《蘋果》訪問 提民主派有人只想取過半議席提升議價能力
另外，馬展示2020年4月30日《蘋果日報》刊登區諾軒的訪問，當中提到民主派中有一班人只想取得立法會過半議席，以提升議價能力並爭取「五大訴求」，問區諾軒，是否會將陳志全歸入該類人當中。區稱，「我如果公允啲去講，往績嚟講，我係會咁歸類」，惟他續指始終此案關於案發期間的行為，因而不希望用他的主觀理解去評論每一名被告。
馬又引述多份戴耀廷2020年的文章，包括3月3日的〈反制警察 政權就要立會奪半〉、3月10日的〈齊上齊落 目標35+〉、3月31日的〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉、4月28日的〈真攬炒十步 這是香港宿命〉，指出在〈反制警察 政權就要立會奪半〉文章中，戴稱「若在今年9月的選舉，反對陣營能奪取立法會一半議席，那就可以用否決預算案來與特區政權討價還價了」，區同意。
馬繼而展示〈齊上齊落 目標35+〉文章，其中寫到「民主派有了35+是不可能奪權的，但在管治上會取得重大的否決權，因有足夠票數在立法會否決政府提出的法案」。區讀畢文章指，實際情況上他不覺得做到「齊上齊落」，因據文章提及「這是一個有公民參與的協調機制，在這大原則下，細節仍有待確定」，從而指出，顯示戴期望機制可行，但其實未確定細節。文中另一段「若參選的人及團體不參與協調或不按協調的承諾行事，選民不積極參與兩個階段的公民參與程序，這艱巨的目標都難以達到」，亦顯示是戴希望達到，但見到協調機制發展有分歧。
馬又指，戴在〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉則有稱選民的選票是「武器」，及他曾在2013年曾提及公民抗命是「大殺傷力武器」，區表示同意。
「攬炒十步」區指要到第6步都太遙遠 第8至10步像末日預言
馬維騉另展示戴耀廷的〈真攬炒十步 這是香港宿命〉文章，指當中出現「依我的推算」及「沙盤推演」的字眼，馬指文章內容是戴耀廷對事情的一些預測。區同意戴耀廷是在說一些「可能」，包括文章中指，預測第一步是原定2020年9月舉行的立法會換屆選舉，會大規模取消民主派人士參選資格，「Plan B」續參選；隨後民主派仍能選入立法會，佔多數控制議會，否決財政預算案、逼令特首解散立法會等；直至第6步民主派會有「Plan C」參選，是預測政府會再取消民主派人士參選資格，亦預測民主派會再能取得立法會多數議席。區稱，說到「Plan C」真的太遙遠，並謂「其實呢6步都太遠，有咁多前設」。
法官李運騰問到，〈真攬炒十步 這是香港宿命〉文章是否戴耀廷的「藍圖（blueprint）」？區回應指「我會話係佢嘅狂想」、「一啲好唔現實嘅預測」，其間被告席傳出笑聲。馬維騉複述，「狂想，that was his fantasy」，法官陳慶偉即向區指出，「according to you that is a fantasy, according to him, it is the fate of Hong Kong （對你來說那是狂想，對戴耀廷來這說是香港的宿命）」，李官亦認同戴耀廷認為是香港的宿命。區則稱，「對我嚟講，我真係覺得呢個係狂想，fantasy……final fantasy」，再次引來法庭上眾人的笑聲。
馬續指，「攬炒十步」的第8至10步，戴提到血腥鎮壓等情況，在預測一個「Apocalypse（末日預言）」，區認同戴把事情說得像是末日預言，但區同意他連「第一步」，即有關政府取消民主派人士參選資格的情況也不想發生，亦不支持戴耀廷的「十步」推測。
法院：高等法院（西九龍裁判法院 暫代）
法官：國安法指定法官 陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
