民主派初選47人案 求情|辯方指馮達浚出於良好動機犯案 當時根本不知所作的事情是罪行 現已反省及改變

分享文章

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控串謀顛覆國家政權罪,14人經審訊後被定罪,另有31人認罪。6名九龍西區初選參與者包括毛孟靜、何啟明、馮達浚、黃碧雲、岑子杰及劉澤鋒;超區初選參與者包括岑敖暉、王百羽,以及衛生服務界初選參與者余慧明,今(10日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)求情。

馮達浚由資深大律師祁志代表求情,指本案的被告都是告訴法庭他們是出於良好動機而犯本案,他們都是有學識、受高等教育、在表達及思考方面能力高的人,馮亦是其中之一;與很多認罪被告一樣,馮當時根本不知道他們所作的事情是罪行。

馮達浚認罪,親筆撰寫6頁的中文求情信,祈志讚揚馮的字體非常工整,指在信中可得知馮為何干犯本案及他如何作出改變。法官陳仲衡問及信中是否有提到馮的悔意?祈志指,缺乏自我反省的悔意只是空談,馮在求情信表達了他為何做了所做的事,當中有很多反思,並對所有身邊的人致歉,亦包括對他曾無禮地批評的民主派人士致歉。【初選47人案報道結集】

毛孟靜由大律師黃雅斌代表;何啟明由大律師阮偉明代表;馮達浚由資深大律師祁志代表;黃碧雲由大律師沈士文代表;岑子杰由大律師郭憬憲代表;劉澤鋒由大律師黃錦娟代表;岑敖暉由大律師黃雅斌代表、王百羽由大律師黃俊嘉代表、余慧明由大律師石書銘代表。

馮達浚由資深大律師祁志代表求情,祁志指,本案的被告都是告訴法庭他們是出於良好動機而犯本案,他們都是有學識、受高等教育、在表達及思考方面能力高的人,馮達浚亦是其中之一;本案將法官置在一個吊詭及不安的位置(tricky and uncomfortable situation),法庭應只根據法律判刑,而判刑的本質在於要與被告所犯的罪相稱,亦只能就控罪內容判刑。

被告與公眾席隔空交談 官提醒尊重法庭

法官陳慶偉打斷,要求在犯人欄的被告停止與公眾席的人士有交流,又指應在荔枝角或被收柙的地方才溝通,而祁志正在為被告求情,如果被告再繼續隔空與公眾席的人士交談,會考慮將被告移至另一法庭,希望被告尊重法庭。其後,代表劉澤鋒的大律師黃錦娟表示,劉欲上洗手間,希望能早休,陳官遂指示休庭。

祁志在早休後續指,本案被控的是串謀控罪,法庭應按《刑事罪行條例》第159C條的法律原則判刑,國安法第22條的3級刑期並不適用,認為應判馮屬較低程度的懲處。祁志指,法官應合上雙眼、撇開所有雜訊,只考慮控罪、裁決理由及案情事實,不應採納一些假設性、臆測的說法,法庭考慮判刑的起步點,應是思考控罪實質造成了甚麼損害。

否決預算案屬非法 故考慮範圍應截至選舉取消

祁志指,國安法通過後國安部門已成立,如果真的覺得這些被告對國家安全有造成實質風險,大可當時隨即或短時間內拘捕他們,但這情況沒有發生,直至6至7個月後才作拘捕,這段期間似乎政府及警方都隨得他們。法官陳慶偉打斷指,因為該年的立法會選舉已取消,祁志則指,取消後幸運地令被告不能進一步對國安作出損害,而這「幸運」的益處應歸於被告,陳官表示不同意。

即便如此,祁志認為法官考慮的範圍亦只應至選舉取消的時候,陳官再表示不同意,指戴耀廷在其後時間仍然打算找香港民研做民調,串謀謀劃並沒有在選舉取消後立即終止。祁志則指,控罪是指控在立法會否決預算案的謀劃屬非法手段,因此指控馮達浚參與謀劃亦應在當刻終止。

祁志又指,在本案中,馮達浚參與串謀的時間短,強調馮沒有水晶球可預知會突然觸犯法例,與很多認罪被告一樣,他們當時根本不知道他們所作的事情是罪行,又指在國安法通過後,即使是行政會議成員、資深大律師湯家驊也表示不肯定初選是否合法。

祁志續指,馮達浚案發時是曾表達不喜歡、不想要國安法,但當你是來自一個可以參與多元辯論及有選舉文化的地方,提出反對本身不單止是合法,也是生活及政治的基石,香港人以往也是在過這樣的生活,多角度地爭辯一些法律觀點,也是香港的通識教育所訓練要提出質疑、鼓勵思考及辯論,不過時至今日,當爭議當權者是否可有如此權力是屬顛覆。

親撰6頁中文求情信 官問有否提悔意

馮達浚認罪,親筆撰寫6頁的中文求情信,祁志讚揚馮的字體非常工整,指在信中可知道他為何干犯本案及他如何作出改變,馮畢業於拔萃男書院,2019年在區議會選舉中敗選,其後參加涉案的初選,案發時24歲,他致力推動社區工作,他口中的「本土主義」是指對九西及九龍城社區工作的「本土」。

法官陳仲衡問到,信中是否有提到馮的悔意?祁志指,缺乏自我反省的悔意只是空談,馮在求情信表達了他為何做了所做的事,當中有很多反思,並對所有身邊的人致歉,包括對他曾無禮地批評的民主派人士。祁志又指,馮希望表達後悔對社會帶來麻煩,馮的母親、馮的大學老師呂秉權的求情信中亦指出見證了馮的改變。祁志最後再重申,判刑必須與罪行合符比例,避免對被告造成過度打擊。【初選47人案報道結集】

法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)
法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:毛孟靜、何啟明、馮達浚、黃碧雲、岑子杰、劉澤鋒、岑敖暉、王百羽、余慧明

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員羅天瑋、高級檢控官陳穎琛
案件編號:HCCC69/2022、HCCC70/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們