民主派初選47人案 求情|譚得志獄中每日讀《懺悔錄》 辯方指反映譚特質 法官陳仲衡稱試過讀但讀不完 法官李運騰:「我只看了第一章,就讀不下去」

分享文章

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,當中14人罪成,僅劉偉聰及李予信罪名不成立。6名九龍東區初選參與者包括黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、施德來,今(8日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)求情。辯方透露,譚得志現在獄中每日閱讀聖奧古斯丁的著作《懺悔錄》,法官陳仲衡聞言打趣道他試過讀《懺悔錄》,但始終讀不完,法官李運騰笑言「我只看了第一章,就讀不下去了」,辯方強調這正正反映譚得志的特質。

胡志偉則獲前運房局局長張炳良及副局長邱誠武、前勞福局局長羅致光撰信求情,3名曾與他交手的前官員都形容胡溫和務實,以市民大眾最大利益為依歸。辯方力陳,胡真誠誤信運用基本法賦予的否決權屬合法,觀乎其背景、品格及政治理念,他並非激進政治人物,不可能會刻意違反國安法。

九龍東區初選參與者今早求情完畢,周三(7月10日)將進行第4批、9名初選參與者岑子杰、毛孟靜、何啟明、馮達浚、黃碧雲、劉澤鋒、岑敖暉、王百羽、余慧明的求情,料需時3日。【初選47人案報道結集】

黃之鋒由大律師李國威代表;譚文豪由資深大律師何沛謙代表;李嘉達由大律師陳德昌代表;譚得志由大律師梁寶琳代表;胡志偉由大律師郭子丰代表;施德來由大律師黃廷光代表。

譚得志刑責應屬最低的「其他參加者」

大律師梁寶琳求情指,譚得志現年52歲,畢業於香港中文大學,持有神學碩士學位,於電台行業工作逾20年,案發時是電台主持人。辯方指,譚得志只是一般候選人,沒有組織、計劃或發起謀劃,他知悉串謀協議的存在,並在提名表格夾附共同綱領、簽署〈墨落無悔〉聲明,但沒有參與製作任何上述文件,而他參與選舉論壇及街站宣傳,與日常競選做法無異,其刑責應屬最低的「其他參加者」。

法官陳仲衡指出,據中國刑法釋義及實用指南,「積極參加者」意指主動參與犯罪集團並持續犯案者。辯方指,雖然譚得志確是主動參與初選,但初選本質是民主選舉,本來就會公開邀請泛民主派主動參與,法庭不應因而歸類譚為「積極參加者」。辯方另指,譚得志於2022年因發表煽動文字案被判囚40個月,現已服刑完畢,由於該案約有一半控罪於涉案時段發生,希望法庭考慮量刑整體性,減刑不少於20個月。

譚離庭向公眾席大喊:I love you all!

辯方強調,譚認罪反映其悔意,如今他已退出人民力量,他案發時亦非熱門候選人,最後得票率僅排行第4,不論如何他已不可能再參與政治活動。辯方又透露,譚作為基督徒,在獄中每日閱讀聖奧古斯丁的著作《懺悔錄》,法官陳仲衡聞言打趣道他試過讀《懺悔錄》,但始終讀不完,法官李運騰亦笑言「我只看了第一章,就讀不下去了」,辯方指出這正正反映譚得志的特質。

譚得志離開法庭時,興奮地向公眾席大喊「I love you!I love you all!」

代表胡志偉的大律師郭子丰求情指,胡志偉的刑責極其量屬「積極參加者」,而量刑起點應較低級別。辯方強調,胡與其他民主黨候選人一開始並不贊同否決預算案,胡於選舉論壇明言對「攬抄」及無差別否決有保留,反問是否撥款興建醫院、學校都要否決,可見其溫和立場。

胡志偉獲張炳良、邱誠武、羅致光撰信求情

辯方指出,胡志偉服務公眾30年之久,曾任市政局議員及黃大仙區議議員,主張以協商解決分歧、推動實務政策,獲曾與他交手的前政府官員撰信求情,包括前運房局局長張炳良及副局長邱誠武、前勞福局局長羅致光,都形容胡即使不同意政府政策,仍是溫和實務的議員,關注市民與社區的最大利益。辯方力陳,胡曾任不同諮詢委員會委員,從其個人背景可見,香港政府相信胡可靠,可見犯案不符其本性。

辯方又指,根據民主黨規程,即使民主黨候選人勝選,投票否決預算案必須得到黨內授權,若要未經授權在立法會投票,必須退黨成為獨立議員,故此包括胡在內的民主黨初選候選人,都沒有承諾無差別否決或「攬抄」,因為他們根本無權決定如何投票,此點無疑增加更多不確定性,令謀劃難以實現,也無從判斷其影響力。

胡非激進人物 真誠誤信運用否決權屬合法

辯方力陳,胡真誠誤信運用基本法框架下的否決權屬合法,觀乎其背景、品格及政治理念,他並非激進政治人物,不可能會刻意違反國安法。法官陳仲衡質疑,胡如何真誠地相信投票顛覆政府是合法?辯方重申胡相信運用立法會權力是合法,法官李運騰指出胡認罪等於承認有意圖顛覆,問辯方是否指胡希望用合法手段達到非法目的?辯方確認,重申胡誤信手段合法,其道德罪責較低。

此外,辯方指胡自2021年1月8日被撤銷保釋後,一直還押至今,期間因7.1未經批准集結案被判囚10個月、六四晚會非法集結案被判囚4個月2星期,兩罪背景與本案政治情節性質相似,望法庭考慮量刑整體性作減刑。

代表施德來的大律師黃廷光指,施屬「積極參與者」,量刑起點應處於中級至最低範圍。辯方透露,施已報讀香港都會大學的心理學學士課程,希望在獄中好好裝備自己,將來繼續服務社會。【初選47人案報道結集】

法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)
法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、施德來

法律代表
控方:副刑事檢控專員萬德豪、副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員羅天瑋、高級檢控官陳穎琛
案件編號:HCCC69/2022、HCCC70/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們