47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，當中14人罪成，僅劉偉聰及李予信罪名不成立。9名新界東區初選參與者包括何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆、林景楠，今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）求情。
劉頴匡沒有律師代表，選擇自行求情。劉強調，他參與初選只冀為被拘控的示威者發聲，最初已認為「35+計劃」是空中樓閣、不切實可行，而他當時亦身負7.1立法會暴動案，預期自己將要服刑，不可能完成任期，更不可能投下否決票，證其參與程度不是最高。
劉讀出女友黃于喬的求情信。黃強調，劉不是作奸犯科的罪犯，他有志從政，只出於關懷人民、追求香港民主化，「無論是現在或將來，他經已不是當初天真的少年，不會再妄想自己能夠投身政治改變社會，不會再沾邊任何有可能被定性為危害國家安全的行為，只希望能夠盡快重獲自由」。
劉讀畢信件後說，無人比其女友更能見證他這些年來的變化，親屬席上的黃于喬聞言不禁拭淚。【初選47人案報道結集】
何桂藍代表大律師Trevor Beel表示，同意控方引述何案底紀錄等個人背景，除此以外沒有任何求情。
認「積極參與者」 惟不屬刑責最高級別
劉頴匡沒有律師代表，在被告欄內自行求情。劉首先指出，其參與程度是「積極參加者」，但不屬刑責最高級別，他解釋自己雖然簽署〈墨落無悔〉網上聲明，但從未在社交平台或選舉論壇提及聲明，因為他參與初選的首要關注並非無差別否決財政預算案，而是為被控暴動罪的示威者發聲。劉又指，他在「抗爭派記者會」沒有任何發言，極其量只與其他參選者「攬頭攬頸」拍大合照，可見他參與程度不高。
不過，法官陳慶偉質疑，撤銷暴動定性正是五大訴求之一，而唯一實現訴求的方式，只有以無差別否決預算案威脅政府，反映劉必然贊同35+計劃的目標。劉同意自己支持計劃，但原因是為實現其個人目標，不等同他認為35+切實可行。
身負7.1立會暴動罪 沒可能完成任期
劉提到，他案發時已因2019年7.1立法會衝突案被控暴動罪，單從個人而言，他即使成功當選立法會議員，也即將要面臨以年計的刑期，無法完成任期，更不可能在立法會按掣否決財案。劉指出，他早在選舉論壇時已表明他完全不認為「35+」是切實可行，更形容那是「天空樓閣」，因為政府只要取消1至2名參選人的資格，就足以令計劃失效。
法官陳慶偉其後質疑，戴耀廷對達成「35+」很有信心；劉表明不同意戴的立場，並形容戴是很有趣的人，經常會將客觀上不可能的事說得很有威脅性。陳官續指，即使如此，劉仍選擇跟從戴的計劃。劉重申他相信計劃能夠協助他達成個人目標。
量刑整體性方面，劉強調他早前就7.1立法會暴動案認罪，該案量刑起點是7年，為同類案件中最高，希望法庭不要作雙重懲罰。劉解釋，該案與本案有相似社會背景，初選參加者與示威者同樣有阻撓立法會功能的目標，只有武力與憲政手段的分別。劉認為，若7.1立法會事件在國安法生效後發生，他如今要面對的，可能是另一條顛覆國家政權罪。劉透露，他的暴動罪刑期將於3個月後刑滿，故希望法庭直接就本案減刑。
劉解釋，他被控暴動後雖有法庭保釋在身，但仍然希望尋找其他安全的方法追求理念，於是決定參與他真誠相信為合法的初選，希望法庭不會因保釋期間犯案而大幅加刑。
讀出女友求情信 見證劉這些年變化
劉頴匡沒有讀出個人求情信，但讀出其女朋友黃于喬的求情信，就信中「（劉）也不是很帥」一句，劉表示「I disagree（我不同意）」，引來庭上笑聲。求情信全文如下：
法官閣下：
我是黃于喬，一名香港性別議題倡議者，也是被告劉頴匡的女朋友。2024年是我與劉相識的第10年。我畢業於傳統女校拔萃女書院，後來入讀中大法律系，因為加入善衡書院的辯論隊，而結識當年讀中大中文系的劉頴匡。在他之前，我交往的男生都是出身傳統名校、中產、規規矩矩的人，但劉卻不一樣：他的中學我沒聽說過、出身基層、也不是很帥，但他身上卻有一種不一樣的光芒。
在我眼中，劉是一個聰明、能言善辯、具領導天賦、不斷渴求知識、思維敏銳、語言能力強、充滿好奇心的人。我和他同樣好勝、喜歡不斷追求自我進步，一拍即合。跟他在一起，會時刻關注各種時事、文化、政經、宗教議題，從不同角度思考和分析世界，腦袋不會停下來，就算足不出戶，單單是談天說地、看紀錄片和電影、討論時事，就能夠讓我們滿足一整天。
小時候，我曾經在老師和社工的建議下，進行了智商測試，當時臨床心理學家把我的智商評為134-146，屬於資優。我約會過的男生，當然都也很好，但也真的沒有一個像劉一樣能夠完全的明白我、理解我、鞭策我。後來才知道，原來劉中學時期也被學校安排做智力測試，智商也在130以上。
法官閣下，我認為以劉頴匡的天資和才能，他本來是絕對有能力走一條「正常」的路，成為律師或教師等專業人士，過安穩舒適的中產生活。但他有志從政，非為一己私利，完全是出於他對社會人民的關懷、對香港民主化的追求、期望能夠為香港貢獻他的才能，卻不料因此捲入此案、身陷囹圄，人生最黃金的時期都在牢獄中渡過。
我認識劉頴匡的時候才19歲，現在已經29歲了，我們十年的關係中，有三年多是隔著監獄的高牆、見面要透過探訪室的玻璃、對話要透過限時的電話筒。還押三年多，我每天風雨不改的到收押所探他，正正因為我認為他不是作奸犯科、偷呃拐騙的罪犯，是個值得我繼續關心和付出的人。
法官閣下，這三年多以來，香港變了很多，而我知道一直被收押的劉亦已得到莫大的懲罰。過去他固然未曾妄想過要顛覆國家，而無論是現在或將來，他經已不是當初天真的少年，不會再妄想自己能夠投身政治改變社會，不會再沾邊任何有可能被定性為危害國家安全的行為，只希望能夠盡快重獲自由。為了準備這一天的到來，劉在獄中除了攻讀學位，也自學多種語言、運動強身健體，每天力求進步，甚至在多次研讀聖經和可蘭經之後，決定受洗成為基督徒，只希望將來有一天離開監獄時，他已是更好、更強、更成熟的人。
黃于喬
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆、林景楠
法律代表
控方：副刑事檢控專員萬德豪、副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員羅天瑋、高級檢控官陳穎琛
案件編號：HCCC69/2022、HCCC70/2022
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
