民主派初選47人案裁決|無黨派楊雪盈罪成 官基於楊的區議會經驗和對「謀劃」認知 推斷她有意與泛民議員合作 無差別否決預算案

分享文章

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。

法官在判詞中指,無黨派的楊雪盈雖沒有明確將五大訴求與運用否決權綑綁,但其競選文件卻顯示她「一定會否決財政預算案」,因為她認為不義政府不會提出合符港人利益的預算案。法官又指,楊在不同場合強調爭取議會過半及五大訴求的決心,基於其區議會經驗和對「謀劃」認知,推斷她有意與泛民議員合作,無差別否決財案,明知這將會嚴重干擾、阻撓或破壞政府職能,遂裁定她罪名成立。【初選47人案報道結集

法官在判詞指出,楊雪盈參與過兩次港島區協調會議,其電腦被搜出「35+立會過半計劃  民主派港島協調機制(初稿)」,她必然知悉「會」或「積極」運用否決權的字眼,對「35+計劃」尤關重要。法官又指,即使警方無法在楊的Facebook找到〈墨落無悔〉聲明內容,但其名字卻出現在候選人聯署名單,故推斷她知悉及支持聲明,有意推動本案「謀劃」。

視政府不公義 表明必定會否決預算案

法官引述楊選舉單張上的參選宣言:「五大訴求、議會過半是我們共同呼喚的將來⋯⋯」,再引述從楊電腦搜出、有關其立場取態的問答草擬文件,內容顯示楊明白初選目標,必定會否決預算案,亦確認文件準備時坊間已關注國安法內容。法官指出,無黨派的楊雪盈,雖沒有表明會將否決權與五大訴求綑綁,卻有表明她必定會否決財案,因為她視政府「不公義」,其提出的預算案不會符合港人利益。

法官指出,楊在不同場合及文件強調她協助泛民在議會過半及落實五大訴求的決心,基於她對「謀劃」的認知及區議員經驗,法官推斷她有意與其他泛民議員合作,無差別否決財政預算案,明知這將會嚴重干擾、阻撓或破壞政府職能。

初選落敗後 FB帖文與港島區協調協議脗合

楊雪盈於2020年7月13日在FB發布帖文,表示自己在初選得票不足,會遵從初選協定跟從協調安排,並強調「希望大家一定要在未來的正式選舉中,給各位初選勝出的代表,投下支持的一票!民主派能團結地在議會發揮最大的抗爭力量,難道不是我們共同的願望嗎?」法官指出,帖文內容不單與港島區協調協議脗合,更顯示楊有意履行初選協議及〈墨落無悔〉聲明,也知悉她呼籲選民支持的其他候選人,同樣有意無差別否決預算案。

法官特別指出,法庭沒有忘記楊於2020年7月底提交立法會選舉提名表格,看似違反初選協議及〈墨落無悔〉,惟這是在區諾軒及趙家賢退出「35+計劃」後發生。法官不猜測楊是否DQ後替補機制的「靈童」,強調即使楊曾經交提名,也不影響法庭裁定楊在案發期間明知而加入推動「謀劃」,遂裁定她罪成。【初選47人案報道結集

法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)
法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
案件編號:HCCC69/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們