Search
Close this search box.

民主派初選47人案第76天審訊|彭卓棋稱自己不知國安法具體含意 但已放棄政綱「做盡咗」 「我真係萬估不到都係會出事」

分享文章

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(29日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第76日審訊。被告之一彭卓棋繼續作供,今表示沒有留意初選組織者在國安法實施後辦的記者會內容。法官李運騰質疑,彭當時應會關注初選的合法性,為何會不想知道戴耀廷在記者會所說的話。彭表示,他在撕爛自己的政綱,以及通知民主動力移除他的政綱後,「雖然我明白我未必做得最好,我係做盡咗之後,我放咗心……因為我當時真係有信心係冇事嘅」。法官陳仲衡質疑彭的說法,指彭曾稱不明白國安法的詳情。彭回應指,「我係唔知國安法嘅具體含意,當時我放棄政綱,我真係萬估不到都係會出事」。

彭卓棋今完成4天作供,聆訊下周一續,另一被告何啟明將作供。【初選47人案報道結集

控方副刑事檢控專員周天行續盤問彭卓棋,今問到彭何時得悉〈墨落無悔〉聲明書,彭稱是2020年6月10日,從他的團隊成員得知。法官陳仲衡問,彭與其團隊是否有一個WhatsApp群組,又問可否看WhatsApp群組的內容。此時法官陳慶偉打斷,並稱即時休庭5分鐘。惟休庭不足2分鐘,法庭書記已表示可再開庭。再次開庭後,法官陳仲衡改稱,只是想知道彭與團隊之間的對話是口頭上還是經WhatsApp溝通。彭稱「就住呢份(墨落無悔)聲明我唔記得」。彭指,他沒有細看聲明內容,但有䁽眼看到聲明的第一點,而他當時的理解是否決權「可用可不用」,以及同樣參選港島區的梁晃維的名字。

彭卓棋稱 沒細閱〈墨落無悔〉聲明書內容

控方其後播放梁晃維在初選選舉論壇的片段,當主持問到〈墨落無悔〉聲明書的內容,稱「似乎喺地區協調嘅時候,大家都已經係同意而且好多黨派都有口頭承諾,你咁樣做其實係咪喺度夾緊其他人?」梁晃維當時回應指,如果大家都已承諾或認同該理念,反問為何不能向全香港市民做一個公開誠諾。主持再問「大家私底下agree(同意)啦,點解又要多此一舉簽多張嘢呢?」梁晃維則指協調會議內容只有戴燿廷及參加者才知道,認為「任何人如果佢背叛佢嘅承諾,根本係冇人能夠保證……簽張紙係一個基本嘅責任,但係若果我哋連一張紙都唔肯簽嘅話,就更加係唔能夠向選民交代到底我哋會唔會繼續堅定抗爭。」

控方指,梁晃維當時已承認初選參加者已在協調會議同意〈墨落無悔〉聲明書的內容。彭回應指,這是梁的說法。法官李運騰指,控方的問題意思是,由於梁晃維已在選舉論壇這樣說,彭理應當時會知悉〈墨落無悔〉聲明書的內容。彭表示不同意,亦沒有為準備選舉論壇而細閱〈墨落無悔〉聲明書。

控方又問彭,是否有留意到初選組織者在國安法實施後、2020年7月6日曾辦記者會。彭指,他知道有記者會,但沒有留意內容,當時認為應該關注他自己的選舉。法官李運騰質疑,彭當時應會關注初選的合法性,為何會不想知道戴耀廷在記者會所說的話。彭表示,他在撕爛自己的政綱,以及通知民主動力移除他的政綱後,「雖然我明白我未必做得最好,我係做盡咗之後,我放咗心……因為我當時真係有信心係冇事嘅」。法官陳仲衡質疑彭的說法,指彭曾稱不明白國安法的詳情。彭回應指,「我係唔知國安法嘅具體含意,當時我放棄政綱,我真係萬估不到都係會出事」。

團隊成員出席國安法後初選記者會 彭叮囑不要「亂講嘢」

彭又指,他沒有看過戴耀廷2020年7月7日在《蘋果日報》的文章,也沒留意7月9日初選記者會的內容。法官陳仲衡問,彭的競選團隊是否有告知他。彭表示不記得,又指「我做哂所有防範措施,我嘅警誡心已經係完全好放心」。不過,彭承認他團隊的成員李永財和張嘉莉,均有出席7月9日的初選記者會,他在二人去記者會前,有千叮萬囑二人不要「亂講嘢」。

控方其後就一張辯方早前展示彭卓棋派發單張時的照片提問,相中彭手持已撕走政綱的傳單,對鏡頭做握拳動作,該照片上載到彭的Instagram,沒有任何解說文字。控方指,彭沒有在這帖文明確表明他已放棄政綱。法官陳慶偉指,照片中是3個男人撕爛傳單,而且沒有任何解說,「可以是表達你們擺脫了你們的女團隊成員,變成全男班」,所以撕爛傳單。陳官續指,沒有任何解說下,「如果我是你的潛在選民,我可能不明白你想表達甚麼」。

IG貼撕爛單張照片 彭卓棋:「明眼人都知我哋縮咗」

法官李運騰指,彭的照片可以有很多不同解讀,公眾可能不明白彭想表達甚麼。彭回應指,他覺得,其實貼一張撕爛傳單的照片,「明眼人都知我哋縮咗㗎喇」。法官陳慶偉再追問,指照片可以有不同解讀,現實中無人會知道實際上彭「縮」了,尤其是彭在相中是握着拳頭,沒有人會知在「縮」甚麼。彭稱,他當時以為他做的已足夠表達;至於握拳的動作,彭指「當時攝影師話擺啲有型啲嘅pose(姿勢)」。

控方最後指出,彭是與其他被告協議要贏取過半議席,藉無差別否決預算案,迫使政府回應「五大訴求」。彭表示不同意。控方再指出,彭卓棋當時是有意顛覆國家政權。彭再表示不同意,指自己初選期間,他也繼續「搞大灣區嘅商標」,與控方所說的矛盾。

控方其後完成盤問。辯方覆問時,則澄清彭的Instagram當時的狀態是公開還是私人,彭指當時是公開;辯方其後完成覆問。

謝偉俊到庭旁聽 稱所屬律師行是彭卓棋法律代表

法官陳慶偉另問到,初選過後彭是否不用再需要用選舉語言,可以「回歸真我(return to your true self)?彭笑稱「都係」。陳官於是就一張彭卓棋的區議員辦事處門外的照片提問,該照片是2021年1月6日、彭卓棋被捕當日所拍攝,照片中拍攝到門外一塊壁報板的部分,見到「連儂」兩字。陳官問到當時已過了初選,為何彭仍保留着「連儂牆」。彭思考數秒後指,「我冇特別意思點解唔拎走」。彭的代表大律師盧敏儀則問到,「連儂牆」上是否沒有違反國安法的東西?彭稱不會有。

彭卓棋完成4天作供,聆訊下周一續,另一被告何啟明將作供。

另外,立法會議員謝偉俊今午到庭旁聽,坐在家屬席上。散庭後,謝偉俊回應記者提問,指他所屬的謝偉俊律師行是彭卓棋的法律代表,他今來旁聽,又指其律師行在民主派初選案中,另有代表區諾軒及鍾錦麟。【初選47人案報道結集

法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)
法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告:岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號:HCCC69/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們