民主派初選47人案第74天審訊|彭卓棋指〈墨落無悔〉聲明「係鬥黃嘅書」 直認初選論壇演戲以爭取選民支持 無意爭取「重組警隊」等訴求

分享文章

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(27日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第74日審訊。被告彭卓棋續作供接受辯方主問,並在法官追問下承認,自己根本無意透過在議會肢體抗爭癱瘓政府,也無意爭取「重組警隊」等訴求,承認自己在初選論壇上演戲(acting)爭取選民支持。法官李運騰質疑他不擇手段,彭承認當時手法不當,又稱現時回看「好尷尬」,更指自己在論壇上的發言,「除咗『大家好,我係港島區彭卓棋團隊』之外」,幾乎全是「選舉語言」。【初選47人案報道結集

彭卓棋今午繼續作供,由辯方大律師盧敏儀主問。就有關〈墨落無悔〉聲明書,彭稱自己在簽署時認為「會」及「積極」字眼兩者並無差別,又指沒有仔細閱讀聲明書內容,但稱「我哋團隊認為我哋唔簽呢份嘢,就一定會輸,簽嘅話就可以頂住,唔使畀人問咁多嘢」。彭其後在法官追問下,承認即使當時有仔細閱讀,「我要好坦白同法庭講,我都會簽,因為呢一份係鬥黃嘅書嚟嘅」;又強調自己不會無差別否決預算案,因為政綱提倡「重振香港品牌」、「19年免費教育」,「興建海水化淡廠」等,同樣需要財政預算案通過才得以實現。

政綱形容香港政府是「不義政權」是「誇張手法」

法官陳仲衡追問,就政綱中首兩點,即「從一而終的抗爭派」及「重組警隊」,彭根本無意落實爭取?彭同意。陳仲衡再指,彭政綱中形容香港政府是「不義政權」,彭就解釋是「誇張手法」,但強調自己同意政府有地方做得不好,「我都係憑良心行事」,同時補充「以當時嘅社會氣氛,你要講呢啲嘢先有機會贏。」又指自己在區議會經常與跨黨派人士合作,強調「政治係要溝通,但係選舉係要情感,即係要勾起人哋情感,因為選舉策略同做廣告一樣。」

法官陳慶偉就指出,彭作為從政者,必然會希望爭取連任立法會議員;彭以「有機會嘅話當然係希望繼續實踐理想」回應,此時陳慶偉直言道:「所以你當選民是盲的嗎?……他們能夠看見你所作承諾和你的作為。」彭回應時坦言謂:「我諗選民嘅眼晴係雪亮嘅,所以我哋咁低票。」並補充自己最後是港島區初選得票率最低的候選人。

同意論壇上扮作自己相信一些理念 現在回看「好尷尬」

法官陳慶偉聞言再作追問,是否代表彭在初選論壇上演戲,是個「戲子」(actor)?另一法官陳仲衡也指出,彭在論壇上需要扮作自己相信一些理念;彭表示同意。

法官李運騰續指,彭在論壇上的言論較其政綱「去得更盡」,包括形容中國共產黨是「敵人」,又承諾會在議會「不惜肢體抗爭」癱瘓政府。彭就解釋,當時希望爭取選票贏初選,李官聞言質疑他「為達目的不擇手段(the end justifies the means)」。彭回應時承認當時做法不當,更直言現在回看「好尷尬」,更指出自己當時整段發言都是選舉語言,「除咗『大家好,我係港島區彭卓棋團隊』之外」。庭上就傳來大笑聲,有被告更露出錯愕的表情。

國安法生效後「放棄政綱」惟沒公開聲明

辯方之後問到彭卓棋在國安法生效後的應對措施,彭稱在國安法生效前的晚上,與團隊決定把所有政綱銷毀,然後再致電民主動力職員表明「因為國安法,我哋唔做政綱講嘅所有嘢,麻煩將我哋嘅政綱全部移除」;又指團隊撕走了單張的自我簡介及政綱部分,再向市民派發。

李運騰就追問,彭派單張時有否直接表明會放棄之前的政綱?彭回答「有人問起嘅話,我有答佢」,並指自己有確實用「放棄政綱」這個字眼,但三名法官多番質疑,彭當時大可在社交媒體直接發布公開聲明,表明已放棄政綱;彭認同用聲明會更清晰,但強調當時沒有想過有關做法,只認為派發已撕走政綱的單張,已足以證明他們的轉變,同時否認自己是刻意含糊處理。

法官指彭對鏡頭做握拳動作有反抗意味

辯方隨後展示彭派發單張時的照片,相中彭手持已撕走政綱的傳單,對鏡頭做握拳動作。法官陳仲衡就關注彭當時為何要握拳,彭在追問下以「我哋覺得握住拳頭好似勁啲」解釋,法官陳慶偉就形容動作有反抗意味(defiance),彭承認是「有一種『鬥』嘅心態」,陳慶偉續指從彭的表情可見,他不太喜歡國安法;彭亦表示同意。

法官陳慶偉又指,在新派發的單張中仍有「對抗極權」、「香港最黑暗時刻」等內容;彭再回應指,這些是當時流行的選舉用語,「冇諗過呢個(對抗極權)都有機會犯法」,強調用詞不是針對中國或香港政府,又解釋「好多時選舉擺街站都會話『好黑暗呀,快啲投我喇』。」審訊明天繼續。【初選47人案報道結集

法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)
法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪:串謀顛覆國家政權罪
被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告:岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號:HCCC69/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們