47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（16日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第68日審訊。被告之一的鄭達鴻今續出庭作供。鄭指，在港島區協調會議上，戴耀廷曾提及否決預算案，「提出咗積極運用基本法嘅概念，即係可以否決，可以唔否決，到時睇實際情況」，而其後的協調會議都沒有再提及過。鄭指，港島區所達成的共識，包括6項：舉辦初選、舉辦初選論壇、「贏咗先有得選，輸咗冇得選」、目標議席4席、靈童制及選民只投1票。鄭續指，港島區曾經討論過，是否要就「贏咗先有得選，輸咗冇得選」簽協議，但最終沒有定案；至於控方所指出的「協調機制協議（初稿）」以及「協調機制協議」的最終版文件，他從來沒有收過。
就着公民黨有份簽署〈墨落無悔〉聲明書，鄭達鴻指，最初議員助理及資深黨工均認為「快快趣簽咗，個矛頭就會指向第二個冇簽嘅政黨」，是選舉期間的公關舉動，但他當時表示反對，認為坊間這些聯署，如果公民黨是民主派其中一個比較大的政黨，「就唔應該話簽就簽，（否則）黨格何在」。【初選47人案報道結集】
代表鄭達鴻的資深大律師潘熙續主問，鄭達鴻供稱，他只曾2次與戴耀廷私下對話，分別是2020年3月中時，戴問他是否會代表公民黨出選港島區，以及2020年6月時，戴問他港島區區議員有哪些票站可提供；兩次的查詢，鄭表示他均通知了公民黨總部作回覆。
鄭達鴻指港島區目標6席中取4席 幾乎不可能
鄭達鴻指，他曾在初選投票日前，出席港島區3至4次的協調會議，初選後亦有出席過1次，而首兩次協調會議，公民黨均有派副主席賴仁彪陪同他出席。鄭稱，港島區目標是6席中取4席，但其實幾乎不可能，因為2019年區議會大勝是來自單議席單票制制度，但2020年立法會選舉是比例代表制，如果要去取4席，「必須要用一個接近完美嘅分票機制，而民主派從來冇一個咁科學嘅機制處理到」，而且民主派得票人數雖有增加，但建制派得票人數同時都有增加。
鄭達鴻表示，他沒有在會議上提出取4席不可能的想法，因為「佢哋要有一個目標」，由於3席是民主派現有議席數目，必然會想更進一步。他稱，他在首次協議會議上亦支持初選選民可投4票，因為他是新人、知名度不高，如果選民每人只投一票，他未必會是港島選民的首選，但如果投4票，他則有信心在4票之中。鄭又表示，會議上曾傳閱一頁題為「35+計劃」的文件，戴耀廷亦曾提及否決預算案，「提出咗積極運用基本法嘅概念，即係可以否決，可以唔否決，到時睇實際情況」，而當時只有司馬文回應，表示反對任何關於用否決財案約束任何候選人的做法。
鄭稱，其後的協調會議都沒有再提及過否決預算案的事宜，而港島區在協調會議所達成的共識，包括6項：舉辦初選、舉辦初選論壇、「贏咗先有得選，輸咗冇得選」、目標議席4席、靈童制及選民只投1票。鄭續指，港島區曾經討論過，是否要就「贏咗先有得選，輸咗冇得選」簽協議，但最終沒有定案；至於控方所指出的「協調機制協議（初稿）」以及「協調機制協議」的最終版文件，他從來沒有收過。他又指出最終版文件列出的第4點，是寫「全票制」即投4票，與共識不同 ，對他是有利，他如果見到會至少向主辦方詢問。
以公民黨名義簽〈墨落無悔〉 鄭達鴻指「保留一啲彈性」
就着公民黨有份簽署〈墨落無悔〉聲明書，鄭達鴻指，議員助理及一些資深嘅黨工在2020年6月10日發覺網絡上廣傳〈墨落無悔〉聲明書，同時亦有人留言問公民黨為何沒有簽署，便在一個黨內籌備選舉的WhatsApp群組討論，該群組成員包括所有公民黨的初選參選人。鄭指，最初議員助理及資深黨工的意見，均認為「快快趣簽咗，個矛頭就會指向第二個冇簽嘅政黨」，是選舉期間的公關舉動。
鄭稱，他當時表示反對，認為坊間這些聯署，如果公民黨是民主派其中一個比較大的政黨，「就唔應該話簽就簽，（否則）黨格何在」；而群組中討論期間，他亦有提醒公民黨的目標受眾，一班「理性溫和中產」，認為公民黨不應該簽該聲明，但其意見不獲接受。鄭又指，楊岳橋及譚文豪一開始都反對簽署，因為怕會開了一個無窮無盡的先例。
潘熙問到，為何是以「公民黨」名義，而非用公民黨成員個人名義簽署〈墨落無悔〉聲明書，鄭達鴻指，當時不同人都有不同意見，去到最後決定用公民黨的名義簽署，是刻意與其他簽署者不同，「保留一啲彈性」。法官李運騰問鄭，會否有保留該些對話紀錄，鄭稱其電話已被警方檢取；法官陳仲衡則問鄭有否刪除了該些紀錄，鄭指可能有刪除，因為初選完結之後 ，該群組再無作用，「所以就叫我哋 delete」。
在網台節目上 曾稱「35+計劃」共同目標是「憾動政權」
就着在2020年6月在網上電台D100的節目「風波裡的茶杯」上，鄭達鴻曾稱「35+計劃」的共同目標，就是要「憾動政權」，鄭今在庭上指，他當時是採用主持吳志森的說法，意思是在議會取得過半議席後，就可以改變立法會的政治版圖，立法機關就不會再被當作橡皮圖章，「可以去番一個check and balance嘅狀態」。
就着在2020年6月19日，在公民黨參選人造勢的街站回答記者提問時，鄭達鴻提及「我哋民主派必定要團結去力爭35+，係可以喺嚟緊嘅立法會度呢，係可以去否決財政預算案呀，同埋係可以為香港人呢爭取落實五大訴求」。鄭達鴻今在庭上指，當時造勢大會前，楊岳橋曾跟他說，要他負責回答記者問題，要求他要帶出黨的立場，所以即使問題非直接問相關議題，他都會扯到「否決財政預算案」及「爭取五大訴求」。
就着鄭達鴻2020年6月23日在其Facebook專頁帖文中，提及「我哋會透過否決唔同方案，包括否決財政預算案，逼令特首不台，從而去爭取五大訴求」，鄭達鴻今在庭上指是其助理根據公民黨3月25日記者會的立場撰寫，他至被捕後才留意到有該帖文。
聆訊下周一續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪（《港區國安法》第22條）
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
