47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（16日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第58日審訊。控方應辯方要求傳召5名警員以作盤問，其中4人隸屬警務處國安處，另一為拘捕何桂藍的反黑組警員。根據早前控辯雙方承認事實，警方以「提交物料令」要求3間媒體提交與「35+初選」相關的資料，負責從《立場新聞》及《蘋果日報》接收資料的警員今均表示對「提交物料令」內容並不知情。
控方表示已經完成傳召所有控方證人，接近完成控方案情，在法庭裁定是否表證成立前，會先處理有關「共謀者原則」的相關法律爭議，以及代表何桂藍的大律師Trevor Beel反對匿名證人X所攝錄的片段和錄音呈堂的爭議，控辯雙方會在下周存檔相關書面陳詞及回覆，5月29日再開庭作口頭陳詞。【初選47人案報道結集】
兩國安警按令收《立場》《蘋果》提交資料 惟不清楚「提交物料令」詳情
控方今傳召5名警員，其中4人同於2020年7月調任警務處國安處，其中第8名證人、警員黎啟東供稱，他於2011年加入警隊，2021年2月10日收到指示到灣仔警察總部，從《立場新聞》前總編輯鍾沛權手上接收有關民主動力廣告的文件，當中包括一些WhatsApp記錄、電郵記錄、單據等等，簽收文件後他遂要求鍾錄一份提供文件的口供，惟遭拒絕。代表何桂藍的大律師Trevor Beel問黎，該些文件是否因「提交物料令」而取得，黎同意，但表示他沒有看過「提交物料令」的文本，亦不知道該命令是何時送遞予《立場新聞》。Beel指出，「提交物料令」列明需在7天內送遞予《立場新聞》，而要求提交由6月9日起的物料，黎一概表示不清楚相關事宜。
控方第9名證人、警長梁樂文供稱，他於2006年加入警隊，負責將何桂藍與「35+初選」相關的Facebook帖文截圖。他指，因為見到有關Facebook帳號有「藍tick」，故相信是何桂藍使用的帳號。另外，控方第10名證人、警員梁晉榮，表示於2010年加入警隊，調任警務處國安處後，負責搜集及保存戴耀廷在《蘋果日報》及《明報》刊登的文章，搜尋範圍為2019年中旬至2020年「35+初選」舉行時，但上級沒有特定要他搜尋哪些文章。
控方第11名證人、警長王錫輝供稱於2010年加入警隊，他表示於2021年2月25日在灣仔警署，接收壹傳媒及《蘋果日報》依「提交物料令」由律師樓職員代表交出的一隻DVD，內有約200頁涉及「35+初選」的文件，但他對文件的詳情及「提交物料令」均不清楚。
反黑警要對何桂藍說拘捕內容 庭上認不知道自己在說甚麼
控方第12名證人、警員黃柏烽供稱2014年加入警隊，2021年1月6日時隸屬反黑組，按指示到何桂藍家中拘捕何。黃指，出發前曾收過有關拘捕內容的文件，包括拘捕時要對何說的說話。Beel指出，該段黃在拘捕時要說的話，內容提及何桂藍涉參與「35+初選」以產生多於35名的勝選者參選立法會，最終是為了否決所有政府預算案或議案，從而迫使特首辭職，以達成戴耀廷在《蘋果日報》提倡的「攬炒十步」等，問黃當時有沒有「攬炒十步」的文章複本在身？黃表示沒有。Beel再問黃，當時是否知道自己在說甚麼，黃表示不知道，並指若何當時問他「攬炒十步」是甚麼，他會問上司，但當時何沒有如此問。
副刑事檢控專員周天行其後表示，控方已經完成傳召所有控方證人，接近完成控方案情，在法庭裁定是否表證成立前，會先處理有關「共謀者原則」的相關法律爭議，以及Beel反對匿名證人X所攝錄的片段和錄音呈堂的爭議，控辯雙方會在下周存檔相關書面陳詞及回覆，5月29日再開庭作口頭陳詞。代表黃碧雲及林卓廷的大律師沈士文稱，辯方會就「共謀者原則」的法律爭議準備一份聯合書面陳詞，另其他被告代表律師可能另外準備個別陳詞。聆訊5月29日續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院 暫代）
法官：國安法指定法官 陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號：HCCC69/2022
