47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（15日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第57日審訊。在案件開審日認罪的阿布泰創辦人林景楠，今以控方證人身份被傳召作供。林景楠在盤問下承認，原打算參選進出口界，更一度表態支持何桂藍參選，惟兩日後則在Facebook宣布因功能界別「制度敗壞」而改為參選新界東初選。法官李運騰問林，為何揀選新界東參選，林景楠回應稱「首先我想承認自己啲政治觸覺其實都幾差嘅」，並指自己從小在新界東長大，是新界東選民，以及因他在新界東有約7間分店，會與該區不同市民和顧客溝通，因而揀選新界東參選。林承認他在新界東初選落敗，其後在換屆選舉報名參選進出口界。李官問，林的意思是否即是最重要是勝出選舉，而非是否制度「敗壞」。林未有正面回應，只稱他參加進出口界選舉是不容易。被問到會否形容自己屬民主派，林景楠稱「如果我要定義自己，我會定義我係非建制」。
林景楠今作供完畢，離開法庭後，由兩名男子陪伴到停車場乘車離開。該兩名男子其後重新返回法院大樓，並可不用過安檢便進入法院。【初選47人案報道結集】
林景楠認與沈旭輝就參選功能組別有接觸 但沒提初選
在案件開審日認罪的阿布泰創辦人林景楠，今被傳召到法庭作供，身穿黑色西裝、藍色領帶及戴着深藍色口罩。代表何桂藍的大律師Trevor Beel是唯一盤問林景楠的辯方律師，Beel問林景楠是否在2020年3月曾與沈旭輝就參選功能組別一事有接觸，林同意，但該次接觸沒有提及初選事宜。Beel則指出，林景楠於今年1月16日及1月26日分別錄取了兩份證人供詞，而1月26日的供詞曾提到沈旭輝聯絡他，「希望我可以參加初選功能組別」。林表示應該是當時警員輸入錯誤，而他當時沒有即時糾正警員。
Beel續指，林在2020年3月4日在Facebook發帖文，宣布打算參選功能界別的進出口界，林同意是在與沈旭輝聯絡後才作此宣布。林在Beel盤問下又同意，他曾出席同年3月28日於新蒲崗舉行的協調會議，但不記得有甚麼人出席該次會議，而會議上曾討論誰會參選功能界別，但沒有討論過初選。
曾在FB發帖文支持提名何桂藍參選新界東
Beel指出，林景楠在同年6月18日，曾在Facebook發帖文，表示支持提名何桂藍參選新界東，林同意曾發文支持，亦同意當時他自己未打算要參選新界東。Beel再指，根據林的書面供詞，同年6月19日、即支持提名何桂藍參選翌日，林景楠曾聯絡區諾軒，表示想轉為參選新界東；林同意曾為此聯絡區諾軒，區有希望他留在進出口界參選，但沒有積極游說他留進出口界，其後他曾與戴耀廷商討後，獲告知可與趙家賢聯絡參選新界東。
Beel在庭上展示林景楠2020年6月20日的Facebook帖文，宣布「面對制度敗壞，我決定『不會』參選2020年立法會功能組別的進出口界選舉」，Beel問林「制度敗壞」是甚麼意思。林稱，「呢度嘅意思係指我接觸到好多唔同地區嘅選民，咁佢哋都唔能夠喺功別上投到我票，所以呢個就係我所指嘅制度問題」，其後又指，意思是一些指定或者合資格的選民才可以在功能界別投票。
林景楠：「如果我要定義自己，我會定義我係非建制」
法官陳慶偉問到，林所指的「制度敗壞」是因為功能界別的選民主要是來自建制派，而認為有不公平，不過法律界多年來都是由民主派勝出議席，是否也認為這是「敗壞」。林回答稱，進出口界在過去4屆立法會、 16年來都是無競爭情況下由建制派人士當選，而要成為該界別的選民不容易，並非從事該行業就可以做選民，因此他形容是一個制度問題，「我當時用『敗壞』相信都係因為嗰陣時嘅社會氣氛，所以我用一個咁強硬嘅字眼」。
被問到會否形容自己屬民主派，林景楠稱「如果我要定義自己，我會定義我係非建制」。法官李運騰問到，林是否覺得自己在地區直選的勝算，較在功能界別選舉的勝算高。林回應稱，「係有一定（程度）咁嘅諗法」，並指最主要原因是地方選區的選民、支持他的選民不能在功能組別投票，所以他最後選擇參選地區直選。林同意據當時情況，進出口界的選民大部分都是一些商會成員，而他們都是一些建制派人士，因此認為自己難有機會在進出口界勝選；林又承認，當時認為他在地區直選會有較大勝選機會。
法官李運騰稱出於好奇，問林為何在支持何桂藍參選新界東後，會同樣揀選新界東參選，是否要與何競爭？林景楠回應稱「首先我想承認自己啲政治觸覺其實都幾差嘅」，並指自己從小在新界東長大，是新界東選民，而他作為商人，當時在新界東有大概7間分店，所以當時在新界東都會與不同市民和顧客溝通，因而揀選新界東參選。
新東初選落敗改參選進出口界 截止報名日才夠10個提名
Beel其後再展示林景楠2020年6月20日的另一則Facebook帖文，宣佈參選新界東，並提及「功能組別、議會制度上的不堪」，問到「不堪」的意思。法官陳慶偉指，林景楠所指的是小圈子選舉加上選民資格的問題，令情況不公平。Beel續指林景楠在初選中的結果不太好，獲得的票數並非在新界東首7名，而林在2020年7月27日在Facebook發帖文，宣布會參選進出口界，問林原因是甚麼。法官李運騰亦問，為何要返回他形容為「敗壞」的制度。林稱「既然都冇人參加，而我有資格參加咯，咁不如試一試」。
李官問，林的意思是否即最重要是勝出選舉，而非是否制度「敗壞」。林未有正面回應，稱「所以我想補充埋，跟住我參加番進出口界選舉係唔容易嘅」，稱自己在截止報名當日才剛好有足夠10個提名。林亦表示，他沒有出席過任何協調會議。
控方沒有覆問，林景楠作供完畢。林離開法庭後，由兩名男子陪伴到停車場乘車離開。該兩名男子其後重新返回法院大樓，並可不用過安檢便進入法院。
另外，早前先後確診新冠病毒的施德來及彭卓祺，則因快測仍是陽性而續被安排到1號法庭應審。【初選47人案報道結集】
相關新聞：
民主派初選47人案 第57天審訊｜國安處女警作供 警隊以假名「鄧奇」帳戶擷取戴耀廷Facebook帖文 曾留言「唔犯法都等天收啦你!!!!!」
民主派初選47人案第57天審訊｜選舉主任供稱 取消何桂藍參選資格乃不信納她有客觀意圖真誠地維護國安 又多番迴避答覆取消資格信是否她草擬
法院：高等法院（ 西九龍裁判法院 暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號：HCCC69/2022
