47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（9日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第55日審訊。控方第4名證人、昨日獲匿名令保護的X先生作供，指在2019年底至2020年初，曾多次聽到戴耀廷在不同場合提及「35+計劃」的目的，其後獲人民力量的梁家聲邀請，出席2020年5月8日新界西的協調會議。X先生指，戴耀廷稱要透過控制立法會否決財政預算案，從而迫使特首下台，「咁就好有問題囉，唔係為社區做嘢囉」。
X先生供稱，他在出席會議前買了錄音筆及如手提電話般大小的攝影機，「做個紀錄返嚟，畀自己了解下」。X先生稱，自己在會議上是公開地作記錄，法官李運騰問到「是否所有出席會議的人士都知道有錄音？」X先生回答稱「我唔知佢係咪知道，我就咁擺喺袋度」，引來被告席及公眾席的笑聲。X先生又稱，「我記得現場冇人提過唔畀錄音呢樣嘢」。
李官又一度質疑，為何X先生不用手提電話攝錄，而要分開用兩個器材錄影及錄音。X回答稱，是為了清楚記錄影像及錄音「去加深我嗰個瞭解記憶」，錄音筆會清晰很多，及用手提電話的話，如收到訊息時有機會會暫停拍攝影片。控方其後播放數段X先生所拍的錄影，鏡頭大部分時間不斷晃動，有時拍攝桌子下方、其他與會者的腳，或是拍攝天花板。【初選47人案報道結集】
X先生屏風後作供 稱應人力梁家聲邀出席新西協調會
署理助理刑事檢控專員羅天瑋負責主問X先生，他今天在屏風後作供。X先生指他在2019年底至2020年初，曾多次聽到戴耀廷在不同場合，多次提及「35+計劃」的目的，是要立法會取得過半議席，兩度否決財政預算案，就可以癱瘓政府及迫使特首下台；戴亦有在一些泛民人士的飯局中，分享「35+計劃」的概念。
控方其後問X先生，是否有出席2020年5月8日新界西的協調會議。X先生表示在人民力量的梁家聲邀請下出席該次會議﹐指梁當時提及有興趣參選新界西，因而二人均有出席該次會議。他又指，自己不屬任何政治組織，而他約於2017至2018年間認識梁。X先生續供稱，該次會議在元朗屋苑世宙地下一個區議員辦事處舉行，桌子放在房中間，與會者圍着桌子而坐，大約有數十人出席會議。
法官問X先生是公開地還是隱蔽地作錄音錄影
X先生供稱，他在該次會議上，用錄音筆錄音及用一個「細細個嘅攝錄器材」錄影，法官李運騰聞言問「不是用手提電話？」X先生否認。
法官李運騰其後又問，X先生是公開地還是隱蔽地作錄音錄影。
法官李運騰（李官） 署理助理刑事檢控專員羅天瑋（羅） 法官陳仲衡（陳官） X先生（X）
李官：是公開地還是隱蔽地錄音錄影？
羅：重點應是影片中所顯示的事
李官：I would like to know, would you like to ask? (我想知道，你會否想問及？）
羅：是否公開地作記錄？
X：係
李官：所有出席會議的人士都知道有錄音？
X：我唔知佢係咪知道，我就咁擺喺袋度（被告席及公眾席都有發出笑聲）
李官：你是否公開地錄音，即你沒有嘗試隱瞞以令他人不知道你在錄音？
X：我記得現場冇人提過唔畀錄音呢樣嘢
李官：有沒有任何人知道你在錄音？
X：我唔清楚
陳官：你有沒有告訴過任何人？
X：冇
李官：錄影呢？出席會議的人士都知道你當時在錄影？
X：我又唔知佢哋知唔知，我全程都攞喺手度，有擺喺枱，都有周圍影
陳官：攝影機是甚麼大小?
X：同部電話差唔多
X先生：會前聽過戴耀廷「想搞『35+』就想推翻政府」
法官李運騰其後一度問控方羅天瑋，會否問X先生錄音錄影的原因，並指辯方肯定會問。羅天瑋其後問X先生其錄音錄影的原因，X先生回答稱，在會議當日前，戴耀廷已有提過「想搞『35+』就想推翻政府啦」，其後梁家聲邀請他出席新界西該次會議，「咁我覺得如果直情係討論呢個『35+』嘅會，咁係咪有機會可以做個記錄，所以我就去買咗啲攝錄器材，做個記錄返嚟，畀自己了解下」。控方又問到X先生，認為「35+計劃」的目的，哪一部份令他有關注，X先生回答稱，戴耀廷曾稱要透過控制立法會否決財政預算案，從而迫使特首下台，「咁就好有問題囉，唔係為社區做嘢囉」。
X先生稱將11段錄影及2段錄音燒光碟寄警方
X先生又表示，他攝錄是想「自己攞嚟研究」，而非打算給予警方，而是在國安法成立後、2020年9至10月左右才決定要將該些錄音錄影，匿名地寄予警方。控方問X先生，為何要匿名，X先生稱他當時是想協助警方調查，不想自己「曝光」及「麻煩」。X先生又稱，當時是將11段錄影及2段錄音燒到光碟，並寄予警方。
法官李運騰問X先生，「為何不用一個裝置錄音及錄影，而要分開用不同裝置錄影和錄音？用手提電話拍攝影片不是更方便嗎？」X先生稱，用手提電話的話，如收到訊息時有機會會暫停拍攝影片，以及「唔想有呢啲敏感嘅資訊擺喺我手機」。李官續問，「所以這是一個刻意及故意的決定去選擇用不同裝置攝錄，你是深思熟慮後才如此決定？」X回答稱，當時他買兩樣器材，就是為了清楚記錄影像及錄音「去加深我嗰個了解記憶」。李官一度再質疑無需分開兩個器材，X先生稱有時錄影的聲音會不清晰，錄音筆會清晰很多。
鏡頭大部分時間晃動拍到桌下、與會者的腳或天花板
控方其後播放數段X先生所拍的錄影，片段拍攝到戴耀廷說話，戴的身旁是時任元朗區議會主席黃偉賢。鏡頭大部分時間不斷晃動，有時拍攝桌子下方、其他與會者的腳，或是拍攝天花板。片段拍攝到戴耀廷提及有關共同綱領，稱會用新界東版本的字眼「會運用基本法權力，包括否決財政預算案」，只是剔除「積極」二字，如果大家認同此方案「就可以proceed落去傾啲細緻嘅嘢」。控方其後完成主問。
另外，代表施德來的大律師黃廷光表示，施今早新冠肺炎快測呈陽性，今晚會去求診，現時身體情況可繼續出席審訊。法官陳慶偉其後決定，將施移至1號延伸法庭。【初選47人案報道結集】
相關新聞：
民主派初選47人案第55天審訊｜匿名證人X先生供稱協調會議上錄音錄影「用作研究」 惟辯方和法官問做了甚麼研究 多次未正面回答
民主派初選47人案第55天審訊｜匿名證人X先生稱攝錄新界西協調會議是自己決定 沒第三者指使 攝錄器材去年已棄置
法院：高等法院（ 西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號：HCCC69/2022
