47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（5日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第53日審訊。控方第3名證人、時任民主動力副召集人鍾錦麟接受辯方盤問。代表何桂藍的大律師Trevor Beel盤問鍾為何覺得否決財政預算案，會有機會令參選人被取消參選資格。在法官追問下，鍾稱「我純粹相信由建制媒體報道嘅風聲，喺某程度上都代表咗中央嘅諗法，喺2019年之後，中央政府嘅對港政策唔會不為所動，所以我覺得係有呢個風險要謹慎處理，而且對初選整個批評，係來自建制不同方面，唔係來自個別版塊」。
法官李運騰問到，對於戴耀廷以反問的方式（「我唔會要求大家無差別否決，我只會話積極運用基本法權力去否決財政預算案，我講明基本法權力，咁就唔會有問題喇啩？」），回應鍾就否決預算案的關注，問鍾錦麟是否滿意該答案或減少其疑慮。鍾回答指，「我覺得最好唔好（要求參選人否決預算案），但係嗰陣時係相信戴耀廷，呢樣嘢係合法」，又指表面上基本法是賦予了立法會審議開支的權力。【初選47人案報道結集】
法官指媒體報道不是全部成真 很多是錯誤資訊
代表何桂藍的大律師Trevor Beel盤問鍾錦麟，問鍾為何覺得否決財政預算案，會有機會令參選人被取消參選資格，鍾稱是因為從媒體上得知。Beel表示不明白；法官陳慶偉亦稱，媒體可以說很多不同事情。鍾回應稱「不幸地都會成真」。陳官聞言指，不是全部都成真，很多是錯誤資訊。鍾則稱，所以是有擔憂。陳官再追問擔憂的原因，鍾稱，「我純粹相信由建制媒體報道嘅風聲，喺某程度上都代表咗中央嘅諗法，喺2019年之後，中央政府嘅對港政策唔會不為所動，所以我覺得係有呢個風險要謹慎處理，而且對初選整個批評，係來自建制的不同方面，唔係來自個別版塊」。
陳官再問鍾，即使戴耀廷跟他表示，說法是基本法賦予的權力，是否也沒有改變他擔憂的看法。鍾稱他對戴的說法「疑中留情」，並指因為他相信中央會有「組合拳」，但千頭萬緒係唔清楚乜嘢會去觸發大規模咁調整對港政策，所以好似拆彈，拆得一樣得一樣」。
法官李運騰問到，對於戴耀廷以反問的方式，回應鍾就否決預算案的關注，問鍾錦麟是否滿意該答案或減少其疑慮。鍾回答：「我覺得最好唔好（要求參選人否決預算案），但係嗰陣時係相信戴耀廷，呢樣嘢係合法」，又指他關注是有否犯法，表面上看，基本法是賦予了立法會審議開支的權力，「我當刻唔能夠答戴耀廷，點樣犯法」﹐又稱「我拗唔過戴耀廷」。
被指會上自我介紹為「立場姐姐」 何佳藍大喊「我肯定冇」
鍾錦麟另供稱，2020年5月下旬時，與戴耀廷有一次會面商討找初選票站的事，當時時任沙田區議會主席程張迎及大埔區議會主席關永業都在場，戴在該次會面稱，所有初選已經完成協調及已有共識。
Beel 其後問到在新界東首次協調會議上，鍾錦麟到達時的情況。鍾稱，當時戴耀廷邀請與會者自我介紹。Beel又問鍾，有否記得何桂藍在會議上有任何發言。鍾回應稱，「記得佢介紹過自己係立場姐姐」，此時在被告席的何桂藍語帶激動、大聲喊「我肯定冇」。鍾聞言改稱，何嘗試稱其他人稱她做「立場姐姐」，何桂藍即時再大喊「無，肯定無！」法官李運騰問鍾，有否記得何桂藍在會議上有其他發言，「有嘅，不過我唔記得咗係咩嘢」。
聆訊下周一續。【初選47人案報道結集】
相關報道：
民主派初選47人案第53天審訊｜鍾錦麟供稱曾與戴耀廷討論否決財政預算案 引述戴稱：「我只會話積極運用基本法權力⋯⋯咁就唔會有問題喇啩？」
民主派初選47人案第53天審訊｜鍾錦麟稱隨初選執行 趙家賢對戴耀廷的「擔憂和不滿」愈來愈強 兩人於2019年區選協調時已「弄得相當不快」
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號：HCCC69/2022
