47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（2日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第18日審訊。控方今讀出其中13名被告（除卻黃碧雲、林卓廷及何桂藍）的控辯雙方承認事實，當中包括初選記者會及選舉論壇的內容，以及根據《港區國安法第43條實施細則》附表七頒下的「提交物料令」，營運獨立媒體、立場新聞及蘋果日報的4家公司向警方所提供的相關資料。【初選47人案報道結集】
控方原定昨日在庭上讀出承認事實，但獲准保釋的被告李予信因打泰拳後感不適及嘔吐，疑腦震盪入院留醫昨天未有到庭，法官終止庭訊，李今午到庭應訊。李的代表大律師關文渭向法庭表示，李昨日早上10時05分已出院，法官李運騰隨即指，關向法庭報告此事並申請審訊繼續時，李予信已經出院。關文渭回應指，他當時並不知道李予信已出院，李官再指，「如果你知道，你就會是藐視法庭了 」。
李予信前天上午10時05分出院 代表律師稱當時不知
關文渭再重申他當時並不知道李予信已出院，李對此事打斷審訊感抱歉。李官指，除了打斷審訊，更浪費數百萬元的公帑。法官陳仲衡則質疑，李予信應該在出院前已獲通知準備出院，並應該一得知會出院，就通知其律師。關文渭再稱，他當時並不知道李已出院，其後又指雖然文件記錄出院時間是10時05 分，但李是10時15分才獲告知可以出院。
法官李運騰稱，「只能說今次我們不會撤銷李予信的保釋」，關文渭回應稱，已給李予信一些建議，由今日起應避免甚麼活動。
其後，控方署理助理刑事檢控專員羅天瑋指，共有4份控辯雙方承認事實，即除卻黃碧雲、林卓廷及何桂藍的13名被告，均承認第一份控辯雙方承認事實，羅讀出第一份控辯雙方承認事實。
該份承認事實指，各名被告都是民主派35+初選的參選人，就讀出的證物，辯方均沒有爭議相關證據或證物的證物鏈，承認所述檢取之證據或證物的內容如原文相符。
承認事實所述的證據或證物眾多，部分內容包括：
．戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟的Facebook 貼文、文章、YouTube 發布的影片等
．從趙家賢住所及辦公室搜到的文件、兩部電話中取得的WhatsApp通訊內容
．香港民意研究所網站截圖，包括有關初選的投票數據和結果
．初選選舉材料
．初選論壇的片段
．初選記者會的片段及出席記者會人士的列表
．在Facebook擷取的《墨落無悔堅定抗爭 抗爭派立場聲明書》
．各被告在搜令下被搜出的物料及從電子裝置所取得的物料
．根據2020年12月24日，按《港區國安法第43條實施細則》附表七而頒下的「提交物料令 (production orders)」(編號：HCCM425/2020)，從獨立媒體的公司 Inmediahk Network Limited 、立場新聞的公司 Best Pencil (Hong Kong) Limited 及《蘋果日報》的公司 Apple Daily Limited 及 Next Mobile Limited 向警方所提供的相關資料。 據了解，包括與「民主動力」職員之間的一些聯絡通訊內容。
承認事實包括「三投三不投」運動在《蘋果日報》的廣告
承認事實亦包括，承認吳政亨以「李伯盧」之名，發起「三投三不投」運動並在《蘋果日報》登廣告，及其在Facebook 貼文和在YouTube 發布的影片。
承認事實又指，2020年7月15日的「抗爭派立法會參選人記者會」有14人出席，包括本案否認控罪的其中3名被告何桂藍、鄒家成及余慧明， 同日發布的《抗爭派立法會參選人立場聲明》，簽署人亦包括何桂藍、鄒家成及余慧明。不過，這份承認事實何桂藍、黃碧雲及林卓廷均沒有同意。
另外，除卻5名被指為初選組織者的被告，承認事實又提及連同擬認罪的被告，共有33名被告遞交提名表格，參選立法會選舉，但當中9人的參選無效；另外9名被告，包括本案否認控罪的彭卓祺、劉偉聰、黃碧雲、施德來、梁國雄及柯耀林，則沒有交表參選立法會。
法官李運騰在控方讀畢第1份控辯雙方承認事實後，問及為何文件證物裡，沒有部份被告被取消參選資格的相關書面決定文件。控方羅天瑋表示，沒有要求選舉事務處提供該些書面決定文件。
聆訊明續，將會讀出另外3份控辯雙方承認事實。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪（《港區國安法》第22條）
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：署理助理刑事檢控專員羅天瑋、副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
