47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（3月1日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第17日審訊。代表李予信的大律師關文渭今庭上透露，獲准保釋的李予信在周日（2月26日）打泰拳後感不適及嘔吐，昨日入院檢查，懷疑腦震盪，現仍留醫故未有到庭。法官表示不打算在被告缺席下繼續審訊，決定休庭並將案件押後，待控方查證及了解情況後再作安排。
此外，代表何桂藍的大律師Trevor Beel指，昨再從控方收到約800頁的文件，當中包括了3份新增的證人供詞，其中一份是來自一名叫Chan Yum（音譯：陳鑫）的證人，涉及他取得跟新界西有關片段之供詞。【初選47人案報道結集】
被告李予信今未有到庭，其代表大律師關文渭甫開庭即表示，李予信星期日打泰拳後，星期一曾到庭應訊，但其後開始感非常不適，亦曾嘔吐，懷疑腦震盪，昨日到急症室求醫，醫生建議他留院接受觀察，因此現時仍在醫院而未有出庭。關又稱，已向醫院要求取醫學證明，但對方表示需要在出院時才會發出，而現時未知李需留院多久。
官提醒被告勿玩危險運動 審訊每日涉逾百萬開支
法官李運騰聞言後指，李在保釋期間參與一些危險運動。關文渭就回應稱，所有運動都有一定危險性，此時法官陳慶偉隨即表示「不以為然」（We are not impressed at all ），又指不是所有運動都是危險，舉例如桌球及擲飛標等便不危險。法官李運騰另指，不能直接採納關的一面之詞，詢問控方是否需要先作查問。控方就表示，會就此向醫院方面核實情況。
審訊原定在今早處理控辯雙方的同意事實，對審訊是否在李予信缺席下繼續，關文渭指，李認為審訊可在他缺席下繼續；控方亦指，今日原打算讀出控辯雙方同意事實，而李予信已同意該份同意事實。不過，法官李運騰指，法庭傾向不想在李缺席下繼續審訊，法官陳慶偉則指，根據案例，法庭只可在非常特殊情況下，才可行使酌情權，在被告缺席下繼續審訊，對現時適宜行使該酌情權抱有懷疑。李官亦認為，比較謹慎做法是先休庭押後。
法官陳慶偉其後指示，今日將先行休庭，待控方向醫院方面查證及了解情況，法庭會在下午4時半前透過書記，通知各方明日審訊的安排。法官陳仲衡另特別提醒各被告，「Please don’t engage in any dangerous sports（請勿參與任何危險運動）」；法官陳慶偉隨即稱是「an advice only（只是一個建議）」，但亦着各被告要思考每日的法律開支（think about the legal expenses for one day here）。法官李運騰此時再指，當中不只是涉及大律師的數目，還有在庭外執行職務的警員，「we are talking about millions of dollars a day（我們談論的是每日逾百萬元）。」
「陳鑫」供詞跟協調會片段有關 控方圖申匿名令未獲處理
此外，代表何桂藍的大律師Trevor Beel今庭上透露，昨日又再從控方收到約800頁的文件，當中包括3份新增的證人供詞，均是今年2月、即案件開審後錄取。其中第一份供詞來自一名叫Chan Yum（音譯：陳鑫）的人士，關於他取得跟新界西有關的片段；第2份供詞來自Yip Ping Tong（音譯：葉炳棠），為無綫電視（TVB）的助理新聞製作經理；至於第3份供詞則來自一名警員，關於證據證物鏈議題。
控方其後指，希望就其中一名證人申請匿名令，惟法官陳慶偉隨即著控方待李予信也在場時才提出申請。法官陳仲衡另指示，申請需呈交書面陳詞。
由於今日正式撤銷口罩令，市民毋須再強制戴口罩，本案16名被告在庭內時，只有何啟明、施德來及柯耀林仍戴上口罩，梁國雄則戴著口罩但把口罩拉低至下巴位置；列席的8名被告則全部沒有戴口罩。不過部份獲准保釋被告，在離開法院大樓時有重新戴回口罩。至於3名法官，今亦沒有戴口罩出庭，而法庭內設置在律師席分隔用的透明膠板則仍然存在，未有被拆除。【初選47人案報道結集】
法院：區域法院
法官：法官郭偉健
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
