Search
Close this search box.

民主派初選47人案第17天審訊|李予信周日打泰拳後疑腦震盪需留院今缺席 官稱「對此事印象完全不好」押後聆訊 控方再交800頁新文件包括證人「陳鑫」供詞

分享文章

民主派初選47人案 第17天審訊 李予信疑腦震盪

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(3月1日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第17日審訊。代表李予信的大律師關文渭今庭上透露,獲准保釋的李予信在周日(2月26日)打泰拳後感不適及嘔吐,昨日入院檢查,懷疑腦震盪,現仍留醫故未有到庭。法官表示不打算在被告缺席下繼續審訊,決定休庭並將案件押後,待控方查證及了解情況後再作安排。

此外,代表何桂藍的大律師Trevor Beel指,昨再從控方收到約800頁的文件,當中包括了3份新增的證人供詞,其中一份是來自一名叫Chan Yum(音譯:陳鑫)的證人,涉及他取得跟新界西有關片段之供詞。【初選47人案報道結集】

被告李予信今未有到庭,其代表大律師關文渭甫開庭即表示,李予信星期日打泰拳後,星期一曾到庭應訊,但其後開始感非常不適,亦曾嘔吐,懷疑腦震盪,昨日到急症室求醫,醫生建議他留院接受觀察,因此現時仍在醫院而未有出庭。關又稱,已向醫院要求取醫學證明,但對方表示需要在出院時才會發出,而現時未知李需留院多久。

官提醒被告勿玩危險運動 審訊每日涉逾百萬開支

法官李運騰聞言後指,李在保釋期間參與一些危險運動。關文渭就回應稱,所有運動都有一定危險性,此時法官陳慶偉隨即表示「不以為然」(We are not impressed at all ),又指不是所有運動都是危險,舉例如桌球及擲飛標等便不危險。法官李運騰另指,不能直接採納關的一面之詞,詢問控方是否需要先作查問。控方就表示,會就此向醫院方面核實情況。

審訊原定在今早處理控辯雙方的同意事實,對審訊是否在李予信缺席下繼續,關文渭指,李認為審訊可在他缺席下繼續;控方亦指,今日原打算讀出控辯雙方同意事實,而李予信已同意該份同意事實。不過,法官李運騰指,法庭傾向不想在李缺席下繼續審訊,法官陳慶偉則指,根據案例,法庭只可在非常特殊情況下,才可行使酌情權,在被告缺席下繼續審訊,對現時適宜行使該酌情權抱有懷疑。李官亦認為,比較謹慎做法是先休庭押後。

法官陳慶偉其後指示,今日將先行休庭,待控方向醫院方面查證及了解情況,法庭會在下午4時半前透過書記,通知各方明日審訊的安排。法官陳仲衡另特別提醒各被告,「Please don’t engage in any dangerous sports(請勿參與任何危險運動)」;法官陳慶偉隨即稱是「an advice only(只是一個建議)」,但亦着各被告要思考每日的法律開支(think about the legal expenses for one day here)。法官李運騰此時再指,當中不只是涉及大律師的數目,還有在庭外執行職務的警員,「we are talking about millions of dollars a day(我們談論的是每日逾百萬元)。」

「陳鑫」供詞跟協調會片段有關 控方圖申匿名令未獲處理

此外,代表何桂藍的大律師Trevor Beel今庭上透露,昨日又再從控方收到約800頁的文件,當中包括3份新增的證人供詞,均是今年2月、即案件開審後錄取。其中第一份供詞來自一名叫Chan Yum(音譯:陳鑫)的人士,關於他取得跟新界西有關的片段;第2份供詞來自Yip Ping Tong(音譯:葉炳棠),為無綫電視(TVB)的助理新聞製作經理;至於第3份供詞則來自一名警員,關於證據證物鏈議題。

控方其後指,希望就其中一名證人申請匿名令,惟法官陳慶偉隨即著控方待李予信也在場時才提出申請。法官陳仲衡另指示,申請需呈交書面陳詞。

由於今日正式撤銷口罩令,市民毋須再強制戴口罩,本案16名被告在庭內時,只有何啟明、施德來及柯耀林仍戴上口罩,梁國雄則戴著口罩但把口罩拉低至下巴位置;列席的8名被告則全部沒有戴口罩。不過部份獲准保釋被告,在離開法院大樓時有重新戴回口罩。至於3名法官,今亦沒有戴口罩出庭,而法庭內設置在律師席分隔用的透明膠板則仍然存在,未有被拆除。【初選47人案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官郭偉健
被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告:岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦

法律代表
控方:副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號:HCCC69/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們