47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控 串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（20日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第11日審訊。控方證人、擬認罪的區諾軒今第6日作供，庭上繼續播放選舉論壇片段，何桂藍的代表大狀要求控方表明依賴哪些被告言論作指控，主控周天行表示會依賴所有言論，隨即遭法官李運騰質疑：「If they only said hello, it cannot be evidence. Isn’t it? （如果被告只說『你好』，那不會是證據。不是嗎？）」辯方亦質疑，審訊踏入第11天，何桂藍亦已被還柙兩年，「Is the prosecution seriously saying that they don’t know what is their case? （難道控方是在認真地說，他們（控方）不清楚他們的指控嗎？）」【初選47人案報道結集】
副刑事檢控專員周天行上周五在庭上確認，除依賴被告論壇上的發言指控他們自身以外，亦會依賴「共謀者原則（co-conspirator rule）」，用有關發言指控其他被告。
今早播放新界東選舉論壇片段之前，何桂藍的代表大律師Trevor Beel要求控方先表明會依賴其他被告論壇上的哪些言論，去指控何桂藍。周天行指，控方已表明立場，將會依賴眾被告的「行為及宣言（acts and declarations)」證明本案串謀計劃。法官李運騰關注，控方只確認了會用其他被告言論作指控，但沒有表明會依賴甚麼言論。
控方質疑須表明依賴甚麼言論指控 官：開審前應已想過
周天行一度質疑是否必須要向辯方表明，李官聞言表示：「You always have to identify. Even before the trial you should have a pretty good idea. （一向都必須要表明。即使是在開審前，你都應該已有好好想過（會依賴甚麽言論）。」李官又指，控方至少要表明會依賴哪些被告的哪些言論。
周天行回應指，基本上論壇上所有被告言論都會依賴。李官質疑：「If they only said hello, it cannot be evidence. Isn’t it? （如果被告只說『你好』，那不會是證據。不是嗎？）」引來庭上笑聲。周天行續指，審訊現仍在舉證階段。
Beel質疑，今天已是審訊第11天，他的當事人何桂藍至今已被還柙兩年，「Is the prosecution seriously saying that they don’t know what is their case? （難道控方是在認真地說，他們（控方）不清楚他們的指控嗎？）」周天行表示會在陳詞階段表明，李官不同意，強調辯方需要知道指控基礎，才能考慮盤問內容、會否傳召證人等事項，繼而作出反對。
控方同意須指出串謀計劃何時開展及所有被告何時加入
代表陳志全的大律師馬維騉亦堅持要求控方在進入辯方盤問階段前，表明有關立場。周天行最終同意會在盤問前表明。此外，法官陳慶偉及李運騰亦提醒，控方理應表明所指控的串謀計劃最早在何時開展、以及直至何時所有被告都已加入有關計劃。
控方開始播放約1小時56分鐘的新界東民主派初選選舉論壇片段，論壇於2020年6月28日在《蘋果日報》大樓錄製，由黃潔慧主持，出席者包括楊岳橋、梁國雄、林景楠、林卓廷、陳志全、鄒家成、何桂藍、范國威、劉頴匡、柯耀林、呂智恆、李芝融、黎銘澤及李志宏，當中梁國雄、林卓廷、陳志全、鄒家成、柯耀林及何桂藍為本案不認罪被告。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪（《港區國安法》第22條）
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
